Assads Sturz: Putins Ukraine-Fixierung kostet Russland Syrien
Das Regime von Baschar al-Assad ist in Syrien gestürzt. Während die Opposition den Sieg feiert, haben Assad und seine Familie in Russland Asyl erhalten und sind laut der russischen Nachrichtenagentur TASS bereits nach Moskau geflogen. Aleksander Baunov, Politologe und leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter im Carnegie Russia Eurasia Center, erklärt, warum Putin so auf die Ukraine fixiert ist, dass der Verlust Syriens ihm gleichgültig erscheint.
Am Sonntag, den 8. Dezember, erklärten die syrischen Rebellen die Einnahme von Damaskus, was die 24-jährige Herrschaft Assads beendete. Diese Ereignisse sind ein weiterer Schritt in dem seit 2011 andauernden Bürgerkrieg, in dem Assad von Russland, Iran und der libanesischen Hisbollah unterstützt wurde.
Der Sturz des Assad-Regimes hat eine neue Phase des Kampfes um Einfluss in der Region eingeleitet. Das kriegszerstörte Syrien ist zu einer Arena des Wettbewerbs zwischen Großmächten und lokalen Fraktionen geworden. Nach Assads Sturz verloren Russland und der Iran ihren Einfluss, was einen neuen Kampf um Ressourcen und geopolitischen Einfluss hervorrief.
Der schnelle Zusammenbruch des Regimes in Syrien ist eine Illustration von Wladimir Putins extremer und fast schon blockierender Konzentration auf die Ukraine, die die rationalen politischen Normen übersteigt. Dafür ist er bereit, buchstäblich alles zu opfern, einschließlich seiner bisherigen Erfolge. Obwohl die Führer des russischen Regimes sich ständig bemühen, sich als kaltblütige Realisten darzustellen, wurde realistische Politik im Kreml längst durch Geopolitik ersetzt, die ihrerseits von der Ukraine-Politik abgelöst wurde, behauptet Aleksander Baunov, zitiert von Meduza.
Putin ist so auf die Ukraine konzentriert, dass der Verlust dieses einzigen militärisch-politischen Erfolgs fernab der eigenen Grenzen ihn gleichgültig zu lassen scheint. Der ukrainische Konflikt, ursprünglich lokal, hat alles andere verdrängt und ist auf globale Dimensionen angewachsen, erklärt Aleksander Baunov.
Putins Mitarbeiter schweigen, da sie sich bewusst sind, dass dies alles in der Verantwortung ihres Chefs liegt. Infolgedessen bleibt das wichtigste Weltereignis, in das Russland seit langer Zeit tief verwickelt ist, ohne Kommentar. Während der Iran seine Interpretation dessen, was passiert ist, darlegte, vermittelt das Schweigen Russlands, ähnlich wie am Tag des Putschversuchs von Prigoschin, den Eindruck von Unvorbereitetheit und Unsicherheit, fügt Baunov (Meduza) hinzu.
"Der Einsatz im ukrainischen Krieg ist so hoch, dass er buchstäblich wie ein historischer Sieg für Russland oder eine Niederlage aussieht. Ein potenzieller Sieg im ukrainischen Krieg wird als Sieg im globalen Kampf der Weltmehrheit gegen die Elite der alten Welt dargestellt: Danach kommen Syrien und Georgien. Jetzt, nach dem Fall Syriens, bleibt nichts anderes übrig, als zu gewinnen. So wird die Flucht aus Syrien wohl kaum eine direkte Erleichterung für die Ukraine sein", erklärt der Politologe und leitende wissenschaftliche Mitarbeiter im Carnegie Russia Eurasia Center.
