Chinas Manöver: Drohkulisse oder strategisches Katz-und-Maus-Spiel?
Admiral Samuel Paparo, der die US-Flotte im Indo-Pazifik-Gebiet leitet, ist der Meinung, dass die chinesische Regierung "einen gefährlichen Kurs eingeschlagen hat" und dass die Manöver rund um Taiwan "momentan keine Übungen sind, wie sie die Chinesen nennen. Es sind Versuche." Seiner Ansicht nach zeigen die Aktivitäten Pekings klare Absichten. In einem Gespräch mit uns wies Prof. Maciej Gaca, Sinologe an der Nikolaus-Kopernikus-Universität, jedoch darauf hin, dass Chinas Ansprüche in dieser Region nichts Neues sind und eine militärische Besetzung Taiwans nicht im Interesse Pekings liegt.
Bei einer Rede auf dem Honolulu Defense Forum warnte der amerikanische Militär, dass Peking durch den Einsatz von Spionageballons, Schiffen und Flugzeugen in der Nähe Taiwans "erzwungene Vereinigungsversuche Taiwans mit dem Festland" unternimmt. Er betonte ebenfalls, dass "immer komplexere chinesische multidimensionale Operationen von klaren Absichten und steigenden Fähigkeiten zeugen" und die Übungen rund um Taiwan sich von Manövern in echte Versuche verwandeln.
China mit der gleichen Rhetorik seit Jahren
Prof. Maciej Gaca äußerte in einem Gespräch mit uns, dass er solchen Standpunkten vorsichtig gegenübersteht. "Tatsächlich steigern die Chinesen bemerkenswert ihre operationellen Fähigkeiten und bauen ihr gesamtes Arsenal aus, einschließlich des maritimen Arsenals. Sie verstecken jedoch nicht, dass ihr Hauptziel seit 30 Jahren der Zugang zum offenen Indo-Pazifik ist. Das Ostchinesische Meer sowie das Südchinesische Meer sehen sie – zumindest in der Rhetorik – als ihre inneren Meere an und versuchen, diese Denkweise der internationalen Gemeinschaft aufzuzwingen", erklärte er.
"Ich sehe keine Veränderung in diesem Ansatz. Der Ausbau der chinesischen Militärmacht ist ein Prozess, der seit Jahren andauert, und die Chinesen haben kein Interesse daran, Taiwan militärisch zu erobern, da dies mit der Zerstörung der Insel, ihrer Infrastruktur und allem, was aus ihrer Sicht dort wertvoll ist, verbunden wäre", fügte der Sinologe hinzu.
Prof. Gaca weist jedoch darauf hin, dass der Anstieg der Dominanz Chinas im Ost- und Südchinesischen Meer diese Meeresgebiete in Binnenmeere verwandeln könnte. Besonders da China im Fall des Südchinesischen Meeres Ansprüche auf fast 90 Prozent des Meeres erhebt (was 2016 vom Schiedsgerichtshof in Den Haag abgelehnt wurde). Eine solche Veränderung in der Wahrnehmung dieses Bereichs könnte internationale Verträge über die Schifffahrt auf offenen Gewässern verletzen.
"Vergessen wir nicht, dass durch die Taiwanstraße ein erheblicher Teil des Exports nach Europa, Japan, Korea sowie nördlicher Exporte transportiert wird. Daher gibt es in der Region keine Zustimmung zu einer solchen Situation. Nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern auch Südkorea, Japan und die Philippinen haben ein Interesse daran, der Expansion Chinas entgegenzuwirken. Daher kommt es zu regelmäßigen Machtdemonstrationen – Kriegsschiffe verschiedener Länder – amerikanische, japanische, deutsche, französische, britische und australische – fahren durch dieses Gebiet, um die Idee der freien Schifffahrt zu betonen. Die Chinesen reagieren darauf, indem sie ihre Einheiten entsenden und behaupten, dass es sich um Binnengewässer handelt. Die Situation wird zusätzlich durch den historischen Anspruch Chinas auf die sogenannte "Neun-Striche-Linie" verkompliziert, die auf Karten aus der Ming-Dynastie (14.–17. Jahrhundert) basiert", erklärte der Experte.
"Die USA haben als Antwort auf die zunehmenden Spannungen in der Region die Verträge über die Pacht bestehender Militärbasen erneuert und zugestimmt, neue Einrichtungen auf den Philippinen und in der Nähe Taiwans zu errichten. Die militärische Präsenz auf Okinawa, die trilaterale Zusammenarbeit USA-Japan-Südkorea und die klaren Erklärungen japanischer Politiker über das Engagement für die Verteidigung Taiwans stärken die Abschreckungsstrategie gegenüber China", fasste er zusammen.
China betont seine Präsenz in der Nähe Taiwans
Die letzten chinesischen Übungen in der Nähe Taiwans – bekannt als "Joint Sword-2024B" – fanden im Dezember 2024 statt. Diese Manöver waren Pekings Reaktion auf die Auslandsreise des taiwanesischen Präsidenten Lai Ching-te, die Stopps in den Vereinigten Staaten beinhaltete. Die chinesischen Marine- und Luftoperationen waren groß angelegt und übertrafen frühere Übungen im Mai und Oktober 2024, als Peking eine Rekordzahl von 125 Flugzeugen, darunter Jäger, Hubschrauber und Drohnen, sowie den Flugzeugträger Liaoning und zahlreiche Schiffe einsetzte. Diese Aktionen sollten Chinas Fähigkeit zu einer potenziellen Blockade Taiwans demonstrieren und weitere diplomatische Kontakte mit anderen Ländern abschrecken.
Prof. Gaca weist jedoch darauf hin, dass Peking nun sowohl die Vor- als auch die Nachteile solcher Initiativen sowohl aus geopolitischer als auch aus militärischer Sicht sorgfältig abwägen muss. "Offene, aggressive Aktionen würden international verurteilt werden und Pekings Erzählung untergraben, die versucht, die Länder des Globalen Südens anzuziehen. Es würde auch den Nachbarländern zeigen, dass China jederzeit Gewalt zur Erweiterung seiner Einflüsse einsetzen kann, was die Spannungen in der Region weiter erhöhen würde", betonte er. "Daher kann man sagen, dass China eine Druckstrategie verfolgt, indem es sein Militärarsenal ausbaut, um die Fähigkeit zu einem blitzschnellen Zugriff auf Taiwan zu demonstrieren, jedoch nicht das Ziel einer direkten Invasion verfolgt, sondern diese Bedrohung als Verhandlungswerkzeug nutzt", fügte er hinzu.
USA und die Taiwan-Frage
Ähnlich wie die chinesischen Ansprüche auf die sogenannte "Neun-Striche-Linie" sind auch die militärischen Kontakte zwischen den USA und Taiwan nichts Neues. "Sie bestanden bereits zu Zeiten der Präsidenten Clinton und Obama, und ihre Intensivierung erfolgte nach 2017, als mehrere der größten amerikanischen Rüstungsunternehmen ihre Vertretungen in Taiwan eröffneten", erinnerte der Sinologe.
Taiwan führt mit den USA verschiedene Arten von militärischen Transaktionen durch, und in letzter Zeit gab es Berichte über Pläne für große Waffenankäufe aus den USA. Die Nachrichtenagentur Reuters berichtete unter Berufung auf drei mit der Angelegenheit vertraute Quellen, dass Taiwan bereits Gespräche mit Washington über einen Vertrag im Wert von 7 bis sogar 10 Milliarden Dollar führt, der unter anderem Marschflugkörper und Raketen für HIMARS-Werfer umfassen könnte.
All dies macht Taiwan zu einem weiteren Bereich strategischer Einflüsse der USA, wo die amerikanische Präsenz mehr als nur symbolische Bedeutung hat. Die Lage der Insel blockiert die Expansion Chinas in den Pazifik, und Taiwan stärkt das Allianzsystem der USA in Ostasien. Darüber hinaus – was oft vergessen wird – ist es ein entscheidender Hersteller von Halbleitern. Das taiwanesische Unternehmen TSMC liefert fortschrittliche Chips, die in der amerikanischen Technologie- und Verteidigungsindustrie verwendet werden.
Die USA exportieren also nicht nur ihre Güter, sondern importieren auch Schlüsseltechnologien für ihre Rüstungsindustrie. Man darf jedoch nicht vergessen, dass die Vereinigten Staaten weiterhin eine Politik der strategischen Mehrdeutigkeit (engl. strategic ambiguity) verfolgen. Praktisch bedeutet dies, dass sie sich offiziell nicht eindeutig für die Seite Taiwans aussprechen, aber betonen, dass jegliche Statusänderungen der Insel das Ergebnis einer friedlichen Einigung sein müssen.