Finnland erwägt NATO-Beistandspakt nach Ostsee-Kabelbruch
Finnland schließt eine Berufung auf Artikel 5 des Nordatlantikvertrags nicht aus, sollte sich der mysteriöse Kabelausfall in der Ostsee als Ergebnis eines Sabotageakts herausstellen. "Wenn ein Staat dahintersteckt, wird dies als Angriff auf eine demokratische, freie Gesellschaft wahrgenommen", sagte Elina Valtonen, die Außenministerin Finnlands.
Am Montag berichteten Finnland und Deutschland über eine Unterbrechung des Unterseekabels, das ihre Länder verbindet. Außenministerin Elina Valtonen betonte, dass noch unklar sei, wer oder was hinter dem Vorfall steckt, verwies jedoch darauf, dass das Szenario einer hybriden Kriegsführung durch einen feindlichen Staat "sehr ernst" genommen wird.
Valtonen erklärte, dass, falls sich Sabotage als Ursache herausstellt, die Möglichkeit bestehe, Artikel 5 des Nordatlantikvertrags anzuwenden.
"Wie in den NATO-Resolutionen aus dem Sommer festgestellt wurde, können hybride Mittel auch Artikel 5 auslösen, wenn dies erforderlich ist", sagte sie.
"Wenn ein Staat dahintersteht, wird dies als Angriff auf eine demokratische, freie Gesellschaft wahrgenommen", betonte sie.
Artikel 5 garantiert, dass ein bewaffneter Angriff auf ein NATO-Mitglied als Angriff auf das gesamte Bündnis angesehen wird.
Verdächtiges chinesisches Schiff
Neben der Kabelunterbrechung zwischen Helsinki und Rostock kam es auch zu einem Ausfall eines ähnlichen Infrastrukturelements, das Litauen mit Schweden verbindet. Die Behörden untersuchen den Vorfall.
Die finnische Zeitung "Iltalehti" berichtete, dass die Unterbrechung der Unterseekabel in dem Moment erfolgte, als das chinesische Frachtschiff Yi Peng 3 durch die Region fuhr. Experten weisen darauf hin, dass die Bewegungen verdächtig waren. Das Schiff verließ am Montag unter anderem die Route und kreiste in der Gegend, bevor es nach etwa 1,5 Stunden wieder auf Kurs ging.
