TechnikFinnland prüft Rückkehr zu Minen: Debatte über Verteidigungsstrategie

Finnland prüft Rückkehr zu Minen: Debatte über Verteidigungsstrategie

Finnland ist eines der am besten auf einen bewaffneten Konflikt vorbereiteten europäischen Länder, was durch die jahrzehntelange Politik der Neutralität gefördert wurde. Jetzt gibt es in Finnland Stimmen, die angesichts der russischen Taktik in der Ukraine die Notwendigkeit einer Rückkehr zu verbotenen Waffen betonen.

Finnische Soldaten bei einer Gefechtsübung.
Finnische Soldaten bei einer Gefechtsübung.
Bildquelle: © Getty Images | Bloomberg

Finnland, das kürzlich der NATO beigetreten ist, verfügt über eine sehr gut entwickelte Verteidigungsinfrastruktur sowohl für die Streitkräfte als auch für den Zivilschutz. Wie Janne Jaakkola, der Befehlshaber der finnischen Streitkräfte, gegenüber dem Portal MTV sagte, sollte angesichts der russischen Taktik massiver Infanterieangriffe in Finnland eine Diskussion über Antipersonenminen stattfinden.

Finnland hat ebenso wie über 100 andere Länder das Ottawa-Übereinkommen von 2012 unterzeichnet und ratifiziert, das den Gebrauch, das Lagern, die Herstellung und Weitergabe von Antipersonenminen verbietet und ihre Vernichtung vorschreibt.

Wie Janne Jaakkola erwähnte, ist die Sicherheitslage derzeit drastisch anders als zum Zeitpunkt des Beitritts Finnlands zu der Konvention, die Antipersonenminen verbietet. Er betont jedoch, dass jede Entscheidung in diesem Bereich der Regierung obliegt.

Antipersonenminen – effektive und kostengünstige Methode zur Sicherung der Frontlinie

Die Ottawa-Konvention verbietet im Prinzip die Verwendung aller Antipersonenminen, mit Ausnahme jener, die ferngesteuert per Funksignal gezündet werden können. Dies stellt ein großes Problem dar, da solch eine Anforderung die Kosten erheblich erhöht, und Minen, um effektiv zu sein, müssen sehr zahlreich und preiswert sein.

Aus diesem Grund waren Druckzünder oder solche, die auf Druck basierten, wie ein dünnes Glasfaserkabel, das an einem Baum am Weg befestigt ist, die Norm. Der Nachteil dieser Lösungen war, dass sie auch Jahrzehnte nach dem Krieg aktiv blieben und eine erhebliche Gefahr für Zivilisten darstellten.

Eine klassische Druckmine enthält mehrere zehn Gramm Sprengstoff, es gibt aber auch Minen, die nach der Zündung in die Luft steigen. Diese, meist eine Variante der deutschen S-Mine aus dem Zweiten Weltkrieg, enthalten mehrere hundert Gramm Sprengstoff innerhalb einer Stahlhülle und haben einen Wirkungsbereich von bis zu 30 Metern.

Mit der Zeit wurden, besonders bei Streuminen, die z.B. von Mehrfachraketenwerfern verteilt werden, einfache Selbstzerstörungsmechanismen eingeführt, die nach 48 Stunden nach der Aktivierung eine Selbstzerstörung auslösen sollen. Diese sind jedoch keine zuverlässigen Lösungen.

Antipersonenminen – ermöglichen die Verteidigung des Geländes mit kleineren Kräften

Ein vorbereitetes Minenfeld, insbesondere wenn es auch von kleinen Teams mit Panzerabwehrraketenwerfern, Scharfschützen, Maschinengewehren oder Mörsern, die mit Drohnen zusammenarbeiten, überwacht wird, ist eine außerordentlich schwierige Hürde, selbst bei erheblich zahlenmäßiger Überlegenheit.

Ein gutes Beispiel für die Wirksamkeit von Minen ist die gescheiterte Offensive der Ukrainer in der Soroschein-Region. Angriffe unter solchen Bedingungen sind nur mit spezialisierten Fahrzeugen, die dann auch vorrangige Ziele sind, praktisch unmöglich. Aus diesem Grund ist es in der militärischen Taktik üblich, Minenfelder möglichst zu umgehen.

Für Sie ausgewählt