General Guruliow kritisiert russisches Militär für Versagen in Kursk

Der Abgeordnete der Staatsduma und Militärkommandant General Andrei Guruliow war empört über die Art und Weise, wie die russische Armee die Verteidigung des Kursk Gebiets organisierte. Er sagte, dass die Armee von dem bevorstehenden Angriff der Ukrainer hätte wissen müssen, räumte jedoch ein, dass in Russland "niemand die Wahrheit in Berichten mag".

Am 6. August griffen die Streitkräfte der Ukraine das Kursk Oblast an. Obwohl die Russen anfänglich behaupteten, es handele sich um kleine Gefechte an der Grenze, stellte sich schnell heraus, dass die Operation groß angelegt war. Die Ukrainer eroberten Dutzende von Dörfern, und die russischen Behörden wurden gezwungen, über 100.000 Menschen zu evakuieren.

Das Mitglied des Verteidigungskomitees der Staatsduma, General Andrei Guruliow, kritisierte die Art und Weise, wie Russland die Verteidigung des Kurkischen Gebiets angegangen ist. Auf Telegram schrieb er, dass seine Frau aus dieser Region stamme, weshalb er gezwungen war, dorthin zu reisen, um ihre Familie herauszuholen.

Der Militär gab zu, dass er gesehen habe, wie in der Region Minenfelder eingerichtet wurden, die "ohne Feuerunterstützung keinen Effekt hatten".

"Wer hat das geplant? Wer hat sich das ausgedacht? Das ist eine ernste Angelegenheit" – schrieb er.

"Ohne unser Wissen lassen sich so ernsthafte Operationen nicht planen. Ich glaube nicht, dass sie nichts von der Konzentration der feindlichen Truppen wussten" – betonte Guruliow.

"Wenn man vorläufige Informationen über den Feind hat, muss man wahrscheinlich darüber nachdenken, was passieren wird. Leider verfügte die Gruppe, die die Staatsgrenze abdeckte, nicht über eigene Aufklärungsmittel. Alles Notwendige wurde ihr nur im letzten Moment zugeteilt" – schrieb er.

Er kritisierte auch den Informationsfluss im Militär. "Niemand hier mag die Wahrheit in den Berichten. Alle wollen hören, dass alles in Ordnung ist" – schrieb er.

Seiner Meinung nach sollten "alle erteilten Direktiven, Kampfbefehle und Berichte überprüft werden". Er räumte ein, dass sich herausstellen könnte, dass es nichts dergleichen gibt. "Niemand will Dokumente unterschreiben oder persönliche Verantwortung übernehmen" – schrieb er.

Ähnliche Thesen stammen aus einem Gespräch, das das Portal "Wichtige Geschichten" mit einem ehemaligen Kommandanten der russischen Aufklärungsgruppe führte, der 10 Jahre in der Armee diente und an der Invasion der Ukraine teilnahm, jedoch den weiteren Kampf verweigerte. Der anonym gebliebene Militär erklärte, dass die Ukrainer seit einem halben Jahr die Grenzregionen erkundeten – zu diesem Zweck wurden "Überfälle" organisiert, wie der berühmte Märzakangriff der russischen Legionen, die der Ukraine treu waren, auf das Gebiet Belgorod.

- Sie führten Aufklärung durch, erstellten eine Geländeübersicht und überprüften die Kräfte. Hat sich auf unserer Seite in diesen sechs Monaten etwas geändert? Keineswegs – beschreibt er.

- Für diejenigen, die an vorderster Front stehen, war dieser Durchbruch keine Überraschung. Sie wussten seit langem, dass so etwas früher oder später beginnen würde. Die Frage war nur: Wann. Auf alle Anfragen an die Führung wurde wie üblich geantwortet: "Wir haben alles unter Kontrolle, die Aufklärung besagt, dass nichts bemerkt wurde" – sagt der Militär.

Erinnern wir uns daran, dass der Kanal auf Telegram "WCzK-OGPU" berichtete, dass der Generalstabschef Valeri Gherasimow eine Mitteilung von einem der Generäle über den bevorstehenden Angriff erhalten habe, dieser ihn jedoch der "Panikmache" beschuldigte und versicherte, dass man sich "nicht von Feinddesinformation täuschen lassen solle".