General Kirillow stirbt bei Bombenanschlag in Moskau - Ukraine bekennt Vergeltung
Bei der Explosion eines Sprengfallenrollers im Zentrum von Moskau kam General Igor Kirillow ums Leben. Der Anschlag wurde vom ukrainischen Sicherheitsdienst SBU als Vergeltung übernommen, da Kirillow für den Einsatz chemischer Waffen in der Ukraine verantwortlich gemacht wurde. Der Krieg in der Ukraine ist jedoch nicht der erste moderne Konflikt, in dem verbotene internationale Mittel zum Einsatz kommen.
Die in einem elektrischen Roller platzierte Bombe, deren Sprengkraft auf das Äquivalent von 300 Gramm TNT geschätzt wird, tötete in Moskau General Igor Kirillow. Die Explosion der ferngesteuerten Bombe ereignete sich am Dienstag, dem 17. Dezember, am Morgen. Neben Kirillow kam auch sein Fahrer ums Leben.
Die Verantwortung für den Anschlag übernahm der ukrainische Sicherheitsdienst SBU. Die Ukrainer betonten, dass Igor Kirillow, seit 2017 Kommandeur der russischen Truppen für radiologische, chemische und biologische Verteidigung, nach Ansicht Kiews ein berechtigtes Ziel war.
Laut SBU ist er ein Kriegsverbrecher, verantwortlich für den Einsatz chemischer Waffen durch die Russen. Es ist zu beachten, dass Igor Kirillow zahlreiche falsche Anschuldigungen gegen die Ukraine erhoben hat.
Laut Informationen, die er bei offiziellen Auftritten an die Medien gab, behauptete Kirillow, die Ukraine bereite in Absprache mit den USA biologische Waffen in Form von Mücken vor, die verschiedene Krankheiten übertragen könnten.
Kirillow zufolge sprengten die Ukrainer auch ein Kraftwerk und einen Staudamm in Nowa Kachowka (tatsächlich wurden diese Aktionen von den Russen durchgeführt). Die Überschwemmung des Dnjepr-Tals sollte ihm zufolge optimale Bedingungen für die Entwicklung einer "Mückenarmee" schaffen. Der russische General beschuldigte die Ukrainer auch, eine atomare "schmutzige Bombe" bauen oder ein Kernkraftwerk in Kursk sprengen zu wollen.
Sind die ukrainischen Anschuldigungen gegen die Russen bezüglich des Einsatzes chemischer Waffen wahr?
Chemische Waffen im Völkerrecht
Auf internationaler Ebene wird die Frage der chemischen Waffen durch zwei Abkommen geregelt. Das erste davon ist das Genfer Protokoll aus dem Jahr 1925 (der frühere Washingtoner Vertrag von 1922 lief 1938 aus).
Das Protokoll wurde nach den tragischen Erfahrungen des Ersten Weltkriegs unterzeichnet, in dem beide Seiten ihre Gegner mit zunehmend effektiven Kampfgasen töteten. Entgegen der landläufigen Meinung waren es 1914 nicht die Deutschen, sondern die Franzosen, die als Erste chemische Waffen einsetzten und damit die Haager Konventionen von 1899 und 1907 brachen.
Das zweite relevante Dokument ist das Chemiewaffenübereinkommen, das 1993 in Paris unterzeichnet wurde und seit 1997 in Kraft ist. Dies ist ein internationaler Vertrag, der von fast allen Ländern der Welt unterzeichnet wurde. Aus der globalen Vereinbarung sind nur Ägypten, Nordkorea, Südsudan und Israel ausgetreten. Israel hat den Vertrag zwar unterzeichnet, aber nicht ratifiziert.
Sowohl Russland als auch die Ukraine sind Unterzeichner des Vertrags.
Wer verwendet chemische Waffen?
Der Einsatz chemischer Waffen weckt Assoziationen zu schrecklichen Szenen aus dem Ersten Weltkrieg, als die Kriegführenden neben erstickenden und reizenden Substanzen wie Chlor, Phosgen und Blausäure auch ätzende Stoffe wie Senfgas oder Lewisit einsetzten.
Auch nach dem Ersten Weltkrieg - trotz unterzeichneter Vereinbarungen - wurden chemische Waffen weiterentwickelt und neue, noch tödlichere Kampfstoffe geschaffen: die G-Stoffe (Sarin, Soman oder Tabun), V-Stoffe (VX, VG, VR) und die in den 1970er Jahren in der UdSSR entwickelten modernen Stoffe der A-Gruppe (Nowitschoks).
In jüngerer Vergangenheit setzten beide Seiten im Iran-Irak-Krieg chemische Waffen (Senfgas, Sarin, Tabun) ein, ebenso der Irak gegen seine kurdische Bevölkerung (Operation Al-Anfal, die von einigen Staaten als Völkermord angesehen wird). In dieser Zeit erlangte Saddam Husseins Cousin, Ali Hasan al-Madschid, den Spitznamen "Chemischer Ali" aufgrund seiner Verantwortlichkeit für diese Aktionen.
Chemische Waffen wurden auch mehrfach im syrischen Bürgerkrieg von beiden Seiten eingesetzt.
Auch die amerikanischen Aktionen in Vietnam, bei denen das Mittel namens Agent Orange über dem Dschungel versprüht wurde, um die Vegetation zu zerstören, werden als Einsatz chemischer Waffen angesehen. Eine Nebenwirkung war das Auftreten zahlreicher Erkrankungen, Deformationen und genetischer Missbildungen, die bei der Bevölkerung Vietnams wie auch in geringerem Maße bei den amerikanischen Soldaten, die mit Agent Orange in Kontakt kamen, massenhaft auftraten.
Chemische Waffen in der Ukraine
Einige Quellen zählen auch weißen Phosphor zu den chemischen Waffen, der häufig als Brandmittel eingesetzt wird. Aufgrund seiner Spezifität verursacht dieses Mittel - bei Kontakt mit dem menschlichen Körper - sehr schwere Verletzungen, die über einfache Verbrennungen hinausgehen.
Im Falle der Ukraine wurde weißer Phosphor jedoch von beiden Seiten des Konflikts seit Beginn der Kämpfe eingesetzt, und die rechtlichen Kontroversen könnten sich weniger auf den Gebrauch selbst beziehen, sondern auf dessen Einsatz im Widerspruch zum internationalen Recht (der Einsatz von weißem Phosphor in bebauten Gebieten gilt als Kriegsverbrechen, wie es beispielsweise Israel im Gazastreifen oder Russland in der Ukraine tut).
Im Jahr 2024 begannen auch die Ukrainer mit dem Einsatz von Brandmitteln als Waffe, indem sie die Russen mit Hilfe von "Drachendrohnen" - unbemannten Flugkörpern, die brennendes Thermit auf gegnerische Positionen abwerfen - angriffen.
Ein besonders bekannter Fall des Einsatzes chemischer Waffen in der Ukraine ist jedoch nicht das Verwenden von Brandstoffen, sondern der großangelegte Einsatz von Chlorpikrin durch die Russen. Es ist eine Substanz, die Tränenfluss, Husten, Übelkeit hervorruft und das Atmen erschwert.
Einsatz von Chlorpikrin
Chlorpikrin wurde erstmals von den Deutschen im Ersten Weltkrieg als Kampfstoff eingesetzt. Sein Einsatz sollte bei gegnerischen Soldaten Erbrechen hervorrufen, sie zum Abnehmen ihrer Gasmasken zwingen und sie damit tödlichen Kampfgasen aussetzen, die gleichzeitig mit Chlorpikrin eingesetzt wurden.
An sich ähnelt Chlorpikrin in seiner Wirkungsweise den Mitteln, die unter anderem von der Polizei zur Auflösung von Demonstrationen eingesetzt werden. Im Vergleich zu zivilen Kontrollmitteln sind die militärischen jedoch erheblich stärker. Es ist wichtig zu betonen, dass Chlorpikrin nicht verboten ist - es wird unter anderem allgemein als Mittel zur Simulation eines Kriegsschauplatzes verwendet.
Aus diesem Grund nutzt es unter anderem die polnische Armee, die Chlorpikrin (unter dem Namen "Reagenz RN") für Trainings sowie zur Überprüfung von Ausrüstungen und persönlichen Schutzmitteln einsetzt.
Das Reagenz RN wird verwendet, um chemische Verseuchung zu simulieren - es wird in speziellen Kammern verwendet, um die gewünschte Konzentration zu erreichen. Unter solchen Bedingungen üben Soldaten unter der Aufsicht eines Ausbilders und eines Arztes das Anlegen und Verwenden von Gasmasken.
Chlorpikrin als chemische Waffe
Obwohl Chlorpikrin nicht verboten ist, ist es als Waffe nicht erlaubt. In der Ukraine wird Chlorpikrin jedoch unter anderem in Form von chemischen K-51-Granaten verwendet, die durch ihren auffälligen, hellen Kunststoffkörper erkennbar sind. Diese wurden bereits während der Sezession des Donbas im Jahr 2014 eingesetzt, und Berichte über ihren Einsatz als Kampfmittel begannen im Herbst 2022 zu erscheinen.
Die Bestätigung kam einige Monate später, im März 2023, als die Ukrainer die erste russische Drohne abschossen, die eine K-51-Granate trug. Seitdem stieg die Zahl der registrierten Vorfälle um Hunderte - nach einem Jahr waren es bereits über tausend, und die Zahl wächst jeden Monat.
Die Russen verwenden K-51-Granaten als Kampfmittel, um die Ukrainer zu zwingen, besetzte Positionen zu verlassen.
Obwohl der kurzzeitige Kontakt mit Chlorpikrin lästige, aber nicht lebensgefährliche Symptome wie Tränen, Husten oder Atembeschwerden verursacht, hat eine längere Exposition erheblich ernstere Auswirkungen. Chlorpikrin kann dann Verbrennungen der Atemwege, Lungenödeme und Bewusstlosigkeit hervorrufen, und bei Hautkontakt kann es Verbrennungen verursachen. In hohen Dosen eingeatmet, kann es tödlich sein.