Macron als neuer Hoffnungsträger Europas? Frankreichs Präsident unter Druck

"Die Vereinigten Staaten, unser strategischer Verbündeter, haben ihren Ansatz zu diesem Krieg geändert. Ihre Unterstützung für die Ukraine hat nachgelassen, und die Zukunft der Ereignisse bleibt ungewiss. Unsere Sicherheit und unser Wohlstand sind weniger stabil geworden, und man muss klar sagen: Wir betreten ein neues Zeitalter", erklärte der französische Präsident Emmanuel Macron am Mittwochabend in einer Ansprache an die Bürger.

Er betonte auch, dass Europa selbst für seine Sicherheit sorgen müsse, und fügte hinzu, dass weder Moskau noch Washington über seine Zukunft entscheiden werden. Er erwähnte, dass sein Land in Europa einen "Sonderstatus" habe, dem es dem Besitz von Atomwaffen verdanke.

Dies ist bereits eine weitere starke Rede Macrons. Entsteht in Europa ein neuer Staatsmann, ein neuer Führer? Macron trat nicht erst jetzt mit derartigen Ambitionen auf. In verschiedenen globalen Konflikten versuchte er bereits, eine solche Rolle einzunehmen", sagt Andrzej Byrt im Gespräch mit WP.

Der ehemalige Diplomat erinnert an den "Moment der Desorientierung", den europäische Politiker möglicherweise erlebten, als Macron versuchte, Wladimir Putin durch Telefongespräche von weiteren Repressionen gegen die Ukraine abzuhalten.

„Das gelang nicht. Macron kann jetzt das verwirklichen, was immer der Traum der französischen Präsidenten war: Frankreich zu einem aktiven Akteur in der Weltpolitik zu machen. Jeder von ihnen wollte Frankreich groß machen", fügt der ehemalige Diplomat hinzu.

Nach dem Rücktritt von Angela Merkel und dem Austritt Großbritanniens aus der EU ist Macron tatsächlich zu einem Politiker von gesamteuropäischem Format geworden. Er erfüllt den alten französischen Traum von einer aktiven Rolle Frankreichs auf der Grundlage des Völkerrechts und der Menschenrechte, deren Wiege Frankreich war. Dies sind die Prinzipien der Charta der Vereinten Nationen, die Putin gebrochen hat und die Trump zu ignorieren beginnt. Sie sind jedoch die Grundlage für das Funktionieren der EU", abschließend.

Schon im Februar letzten Jahres schlug Macron die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine vor. Anfangs nannte er jedoch nicht die Bedingungen hierfür. Im November letzten Jahres sprach er erneut von einer Friedensmission als Sicherheitsgarantie für die Ukraine nach einem Friedensschluss. Das Thema kehrt immer wieder, doch es gibt nur wenige Interessenten für eine solche Operation. Hat der französische Präsident die Chance, in Europa die Führung zu übernehmen, wenn er seine Partner nicht von seinen Vorschlägen überzeugen kann?

„Die Europäische Union ist kein Staat und hat keinen offiziell benannten Führer, Premierminister oder Präsidenten. Die Machtpositionen der Präsidentin der Europäischen Kommission oder des Präsidenten des Europäischen Rates sind eher bescheiden. Der Versuch der Regierungschefs der Mitgliedsstaaten, ganz Europa zu führen, gelingt selten, da sie primär nationale Interessen verfolgen", erklärt Dr. Małgorzata Bonikowska, Präsidentin des Zentrums für Internationale Beziehungen.

„Macron ist vor allem Präsident Frankreichs. Andererseits ist Frankreich der einzige Staat der EU mit Atomwaffen, was ihn im Verteidigungsbereich zu einem natürlichen Führer macht. Besonders, wenn er einen nuklearen Schutzschirm über Europa aufspannt", betont die Expertin.

Auf die Frage nach dem Vorschlag, Truppen in die Ukraine zu entsenden, antwortet Dr. Bonikowska, dass hier "nicht Worte, sondern Taten das Wichtigste sein werden".

„Die Franzosen machen oft Vorschläge und beobachten dann die Reaktionen anderer Länder. Wenn nicht viele Interessierte da sind, manifestieren sich die Vorschläge nicht. Der Schlüssel ist also, was Frankreich tut. Wenn es wirklich führen will, muss es handeln. Besonders jetzt, wo die Amerikaner anscheinend aus der Führung der NATO zurücktreten", meint die Expertin für Außen- und Sicherheitspolitik der EU.

Möchte Macron den Moment nutzen, um die Position von Paris in Europa zu stärken und - um Trump zu paraphrasieren - "Frankreich groß zu machen"?

„Aus der Perspektive von Paris sollte das europäische Projekt immer größeren Einfluss für Frankreich bringen. Dies war eine der Antworten der Franzosen auf den Zerfall ihres Imperiums und den Machtverlust ihres Landes. Deshalb blockierte General de Gaulle anfangs auch die Briten in den europäischen Gemeinschaften", erinnert Dr. Bonikowska.

„Heute tritt Präsident Macron gewissermaßen automatisch in die Rolle des europäischen Führers, da die Amerikaner ihm Raum gelassen haben. Dies ist jedoch eine große Verantwortung und Herausforderung, denn auf Worte müssen Taten folgen. Geld, Truppen, nuklearer Schirm, konkrete Investitionen. Macron erklärt all das, aber was machen die anderen? Das Maß des Führertums ist der Umfang der Unterstützung und ob andere dem Führer folgen", fügt die Leiterin des Zentrums für Internationale Beziehungen hinzu.

Es bleibt die Frage, wie die Franzosen auf Macrons Vorschläge reagieren werden. Der Präsident genießt derzeit nicht die größte Unterstützung seiner Wähler.

„Eine Umfrage nach seiner letzten Ansprache zeigt, dass über 60 % der Franzosen eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben befürworten, aber nur etwa 30 % sind dafür, dass Frankreich Soldaten in die Ukraine entsendet, um den Frieden zu sichern. Das zeigt, dass nicht alle Argumente Macrons bei den Menschen ankommen", betont Dr. Bonikowska.

„In diesen schwierigen Zeiten für Europa bemüht sich der Präsident, mit der Gesellschaft zu kommunizieren, ist jedoch unpopulär. Viele träumen von seinem Abgang und erwarten gespannt das Ende seiner zweiten und letzten Amtszeit", fasst die Leiterin des Zentrums für Internationale Studien zusammen.