Merkel erklärt NATO-Blockade: Furcht vor Russlands Reaktion

Angela Merkel beschreibt in ihrem Buch "Freiheit" den entscheidenden NATO-Gipfel von 2008, auf dem über die Zuerkennung des Kandidatenstatus für die Ukraine und Georgien diskutiert wurde.

„Ich verstand den Wunsch der mittel- und osteuropäischen Länder, so schnell wie möglich Mitglied der Nato zu werden, denn sie wollten nach dem Ende des Kalten Kriegs zur westlichen Gemeinschaft gehören. Es stand außer Zweifel, dass Russland diesen Ländern nicht das bieten konnte, wonach sie sich sehnten: Freiheit, Selbstbestimmung, Wohlstand“, schrieb die ehemalige Kanzlerin.

Merkel betonte, dass die NATO die Auswirkungen der Erweiterung auf das Bündnis, seine Sicherheit und Stabilität bewerten musste. „Die Auf­nah­me ei­nes neu­en Mit­glieds soll­te nicht nur ihm ein Mehr an Si­cher­heit brin­gen, son­dern auch der Na­to“, betonte sie. Die ehemalige Kanzlerin erkannte, dass die Diskussion über den MAP-Status (Mitgliedschaftsaktionsplan) für die Ukraine und Georgien ohne Berücksichtigung von Putins Sichtweise ein grobes Versäumnis war.

Merkel hielt es für eine „Illusion“, zu glauben, dass der Nato-Beitrittsstatus "der Ukraine und Georgien Schutz vor Putins Aggression gegeben hätte, dass also dieser Status so abschreckend gewirkt hätte, dass Putin die Entwicklungen tatenlos hingenommen hätte". „Dass Ge­or­gi­en und die Ukrai­ne kei­ne Zu­sa­ge für ei­nen MAP-Sta­tus be­ka­men, war für sie ein Nein zu ih­ren Hoff­nun­gen. Dass die Na­to ih­nen zu­gleich ei­ne ge­ne­rel­le Zu­sa­ge für ih­re Mit­glied­schaft in Aus­sicht stell­te, war für Pu­tin ein Ja zur Na­to-Mit­glied­schaft bei­der Län­der, ei­ne Kampf­an­sa­g“, gab die ehemalige Kanzlerin zu.

Auszüge aus Merkels Memoiren wurden von der Zeitschrift „Die Zeit“ veröffentlicht. Darin erklärt die ehemalige Kanzlerin ihre Bedenken hinsichtlich der militärischen Aggression Russlands, die ihre Entscheidungen in Bezug auf die Ukraine und Georgien beeinflussten.

Russland wird auf den Beitritt der Ukraine zur NATO in ähnlicher Weise reagieren wie auf den kürzlichen Beitritt Finnlands, bewertete der ehemalige ukrainische Außenminister Dmytro Kułeba am Mittwoch in einem Interview mit der spanischen Zeitung „El Mundo“. Finnland hat gemeinsam mit Schweden im Mai 2022 den Antrag auf NATO-Beitritt gestellt. Mitglied des Bündnisses wurde es Anfang April des folgenden Jahres.

- Wenn die Ukraine Mitglied der NATO wird, wird (Wladimir) Putin genauso reagieren wie beim Beitritt Finnlands. Er wird schreien, drohen, und es wird nichts passieren – ist Kułeba überzeugt.

Nach Ansicht Kułebas ist die Annahme, dass der Beitritt der Ukraine zur NATO zum Dritten Weltkrieg führen wird, falsch. - Es ist umgekehrt: Die Ukraine außerhalb der NATO wird unweigerlich dazu führen – erklärte der ehemalige Minister.

Seiner Einschätzung nach wird ein Scheitern der Ukraine die Emigration von vielen Millionen Bürgern zur Folge haben und der „Krieg wird die Europäische Union und die NATO erreichen“. Kułeba ist überzeugt, dass die Probleme in der Region, wie sie beispielsweise an der polnisch-weißrussischen Grenze zu beobachten sind, „hundertmal größer“ sein werden.