NATO-Chef Rutte: Keine akute Gefahr durch Putins Atomdrohungen
Mark Rutte, der neue Generalsekretär der NATO, hält trotz Drohungen seitens des russischen Präsidenten Wladimir Putin die Gefahr eines nuklearen Waffeneinsatzes für derzeit nicht akut. Diese Aussage tätigte er während einer Pressekonferenz am Dienstag im Hauptquartier des Bündnisses in Brüssel.
Mark Rutte, der kürzlich das Amt des NATO-Chefs übernommen hat, bezog sich auf die zahlreichen nuklearen Drohungen der russischen Behörden.
Die Wahrheit ist, dass die nukleare Rhetorik von Putin leichtsinnig und unverantwortlich ist, aber – lassen Sie mich das ganz klar sagen – wir sehen keine unmittelbare Gefahr eines nuklearen Waffeneinsatzes, zitiert die polnische Presseagentur den NATO-Chef.
Trotz der ständigen Beteuerungen des Kreml über die Bedrohung durch Waffen mit der größten Zerstörungskraft betonte Rutte, dass die NATO keine Anzeichen tatsächlicher Vorbereitung auf einen solchen Schritt beobachtet. Der neue Generalsekretär wies jedoch darauf hin, dass das Bündnis sich der Ernsthaftigkeit der Situation bewusst ist und die Entwicklung der Ereignisse weiterhin überwachen wird.
In seiner erweiterten Stellungnahme äußerte sich der Generalsekretär zuversichtlich, dass der Präsident Russlands die Rhetorik bewusst auf die nukleare Macht konzentriert, um die Aufmerksamkeit des Westens auf sich zu lenken. „Putin möchte über sein nukleares Arsenal sprechen und auch, dass die NATO darüber spricht“, bemerkte Rutte, zitiert von der PAP. Trotzdem ruft der NATO-Generalsekretär zu Besonnenheit und Abstand gegenüber solchen Aktionen auf.
Mark Rutte äußerte auch seine Überzeugung, dass das Nachgeben gegenüber militärischen Drohungen von Putin zu gefährlichen Konsequenzen für die internationale Stabilität führen könnte. Er betonte, dass eine solche Reaktion in Zukunft einen Präzedenzfall darstellen und Russland ermöglichen könnte, seine Ziele allein durch Einschüchterung zu erreichen.
Wir erinnern uns: Wladimir Putin hat Änderungen in der Nukleardoktrin vorgeschlagen. Eine Neuerung soll darin bestehen, dass Russland einen Angriff eines Landes ohne Atomwaffen, das von einer Atommacht unterstützt wird, als gemeinsame Aggression gegen Russland behandelt.
Experten zufolge wurde diese Formulierung speziell entworfen, um die aktuelle Debatte über die Erlaubnis für die Ukraine zum Einsatz von Langstreckenwaffen zu beeinflussen.
