Reiche treiben Klimakrise an: 10 % verantworten 66 % der Erderwärmung
Die Reichsten treiben die Klimakrise an. Laut Daten sind nur 10 % der Menschheit für zwei Drittel der globalen Erwärmung verantwortlich. Der Klimawandel verursacht extreme Wetterbedingungen wie Überschwemmungen, Brände und Dürren. Ein Bruchteil der Gesellschaft verbraucht die weltweiten Ressourcen, während die Bewohner der ärmsten Teile der Welt die Konsequenzen tragen.
Laut dem Portal Science Alert zeigen neueste Untersuchungen, dass die reichsten 10 % der Weltbevölkerung für zwei Drittel der globalen Erwärmung seit 1990 verantwortlich sind. Konsumismus und Ressourcenverbrauch treiben die Klimakatastrophe an, die am stärksten von den Ärmsten gespürt wird. Der Klimawandel trägt zur Entstehung von Bränden, Überschwemmungen und Dürren bei, die den Nahrungsmittelmarkt beeinflussen, Konflikte eskalieren lassen oder Epidemien auslösen können. Infolgedessen vertieft sich die globale Ungleichheit nicht nur, sie wird zu einer der Hauptdimensionen der Klimakrise.
Die Reichsten konsumieren, während der Rest die Konsequenzen trägt
Sarah Schoengart von der ETH Zürich, Hauptautorin der Studie, betont, dass der CO2-Fußabdruck der Reichsten direkt mit den tatsächlichen Klimafolgen verbunden ist. Im Vergleich zum weltweiten Durchschnitt hat das reichste 1 % 26-mal mehr zu Hitzewellen und 17-mal mehr zu Dürren im Amazonasgebiet beigetragen. Die Wohlhabenden konsumieren in großem Maße und machen die Erde zu einem immer weniger freundlichen Ort für ihre Bewohner.
Wir brauchen systemische Veränderungen
Die größten Schäden verursacht nicht der persönliche Konsum, sondern die Emissionen, die mit Investitionen und übermäßigem Angebot verbunden sind. Maßnahmen einzelner sind wichtig, aber sie gehen ohne systemische Veränderungen unter. Carl-Friedrich Schleussner vom International Institute for Applied Systems Analysis schlägt vor, dass eine progressive Besteuerung von Wohlstand und Kohlenstoffinvestitionen dazu beitragen könnte, zukünftige Klimaschäden zu begrenzen.
Forscher behaupten, dass die progressive Besteuerung von umweltschädlichen Industrien die Klimaveränderungen erheblich verlangsamen könnte. Steuern würden einen starken wirtschaftlichen Anreiz schaffen, um die Emission von Treibhausgasen zu reduzieren. In einem solchen System ist der Kostenaufwand für ein Unternehmen höher, je mehr es emittiert. Das würde Unternehmen dazu bewegen, in sauberere Technologien zu investieren, die Energieeffizienz zu verbessern und auf nachhaltigere Geschäftsmodelle umzustellen.
Studien zeigen, dass die Besteuerung von emissionsbezogenen Vermögenswerten besser für die Gesellschaft ist als Kohlenstoffsteuern, die Personen mit geringerem Einkommen belasten. Dennoch werden Aktionen, die darauf abzielen, Konzerne zu besteuern, ständig blockiert und alle Initiativen stagnieren.
Globale Unternehmenssteuer
Im Jahr 2021 einigten sich fast 140 Länder darauf, an einer globalen Unternehmenssteuer zu arbeiten, aber die Initiative führte zu keinen Maßnahmen. Laut "Forbes" stammt fast ein Drittel der Milliardäre weltweit aus den USA, mehr als in China, Indien und Deutschland zusammen. Die Finanzierung der Unterstützung für die ärmsten Länder stößt auf breiten Widerstand seitens der Weltwirtschaften, was die Diskussion um die Konsequenzen des kommenden Klimazusammenbruchs verschärft.
