Russland verstärkt Raketenangriffe auf Ukraine trotz Rüstungsengpässen

Fast zwei Wochen vor dem russischen Angriff informierte der ukrainische Hauptnachrichtendienst des Verteidigungsministeriums, dass um den Unabhängigkeitstag der Ukraine herum ein massiver Raketenangriff erwartet werde. Es wurden dabei Schätzungen zu den Beständen der russischen Reserven, dem Produktionsumfang und der vermuteten Angriffshäufigkeit angegeben.

Die am 16. August veröffentlichten Daten erwiesen sich als präziser als Sommerwettervorhersagen – in der Nacht von Sonntag auf Montag, einen Tag nach dem Nationalfeiertag, griff der Kreml 15 ukrainische Regionen an. Für den Angriff wurden 127 Raketen (102 wurden abgeschossen) und 109 Drohnen (99 Abschüsse) verwendet. Der letzte vergleichbare Angriff fand am 11. April statt. Damals wurden 82 Raketen und Drohnen auf die Ukraine abgefeuert.

Die abnehmende Frequenz massiver Angriffe ist angesichts der Unzulänglichkeit der Rüstungsindustrie und der gigantischen Kosten keine Überraschung. Allein der Beschuss vom Montag soll Russland 1,26 Milliarden US-Dollar !,14 Milliarden Euro) gekostet haben. Diese Schätzungen wurden von „Ukrainska Pravda“ veröffentlicht. Selbst wenn diese übertrieben sind, musste der Kreml dennoch Hunderte Millionen ohne sichtbaren Effekt „verheizen“.

Noch vor einem Jahr konnte man erwarten, dass die Russen alle zwei bis drei Wochen mit 50-60 Raketen angreifen würden, wobei das Ausmaß der Angriffe zwischen den Runden begrenzt wurde. Dies hing mit dem Produktionszyklus der Raketen, hauptsächlich der Marschflugkörper der Familie Ch-101, zusammen. Diese sind neben den iranischen Drohnen das Hauptmittel für Luftangriffe.

Im Jahr 2021 produzierten russische Fabriken 56 Raketen des Typs Ch-101. Letztes Jahr waren es bereits 460. Derzeit, nach der noch andauernden Umstellung der Wirtschaft auf Kriegsmodus, ist die russische Industrie in der Lage, maximal 500 Raketen pro Jahr zu liefern. Es bleibt die Frage, ob dies bereits das Maximum der russischen Möglichkeiten ist.

Beim letzten Angriff setzten die Putin-Anhänger 77 Ch-101-Raketen ein, was fast zwei Monate Produktion entspricht. Wie groß die Anstrengung für den Kreml ist, zeigen die Daten der letzten drei Wochen. Einen Tag nach dem massiven Angriff, am 27. August, wurden nur fünf Ch-101-Raketen abgefeuert.

Ähnlich verhält es sich mit den ballistischen Raketen des Iskander-Systems. Die Produktion der 9M723-Raketen mit einer Reichweite von über 500 km stieg von etwa 50 Stück pro Jahr vor Beginn des Krieges auf 180 Stück im letzten Jahr und 150 derzeit. Die komplizierteren Raketen des Typs 9M729 mit einer Reichweite von über 1.500 km können die Russen etwa hundert pro Jahr herstellen.

Iskander-Raketen werden jedoch häufiger eingesetzt, allerdings in geringerem Umfang. Beim letzten massiven Angriff wurden sechs davon verwendet, am nächsten Tag zwei. Im Allgemeinen feuern die Russen aus diesem System bis zu zehn Raketen pro Woche ab.

Der russischen Industrie bereiten auch die Lieferungen der komplizierteren Hyperschallraketen Kinschal Schwierigkeiten. Bei den letzten beiden Angriffen wurden nur sechs abgefeuert - und das nach einer fast zweiwöchigen Pause. Auf diese Weise haben die Russen eine zweimonatige Produktion der 47M2-Raketen aufgebraucht. Daher sind die iranischen Shaheds die Hauptschlagkraft auf große Entfernungen.

Im letzten Jahr begann der Kreml mit der lizenzierten Produktion der Shahed-136-Drohnen, die in Russland als Geran-2 bekannt sind. Dank des einfachen Designs, der einfachen Motoren und der Möglichkeit, Komponenten ziviler Drohnen zu verwenden, können die Russen etwa 500 Geran-2 pro Monat herstellen. Daher werden sie täglich in der Ukraine eingesetzt, obwohl das Ausmaß normalerweise ein Dutzend gesendeter Luftfahrzeuge nicht überschreitet. Dies entspricht genau dem Bestand einer Batterie. Bei den letzten beiden Angriffen wurden jedoch 190 Geran-2 über die Ukraine abgeschossen, von denen 152 von der ukrainischen Luftverteidigung abgeschossen wurden und zwei auf belarussischem Gebiet abstürzten.

Die Angriffe mit ihnen scheinen in vielen Fällen chaotisch zu sein. Drohnen zerstörten beispielsweise ein Herrenhaus aus dem 19. Jahrhundert, in dem sich ein Museum des Anführers Nestor Machno und ein Hotel in Krywyj Rih befanden, also militärisch wertlose Ziele. Ebenso wie die Angriffe auf das Agrarlyzeum in Odranne oder Schrebergärten im Oblast Nikopol.

Diese Zufälligkeit bei der Zielauswahl und die Verluste der Geran-2, die bis zu 90 % erreichen, scheinen Russland nicht zu beeindrucken. Für den Kreml ist es nicht wichtig, ob sie militärische oder zivile Ziele treffen – ihre Hauptaufgabe ist es, Terror zu verbreiten. Angriffe mit Drohnen sollen in erster Linie psychologische Effekte hervorrufen. Ganz wie die deutschen Angriffe mit V-1-Raketen auf London und Antwerpen in den letzten Monaten des Zweiten Weltkriegs.

Russland hat noch ein weiteres, aus ihrer Sicht wesentliches Problem nicht gelöst – es mangelt an funktionstüchtigen Flugzeugen, die in der Lage sind, Langstrecken-Marschflugkörper zu tragen. Erstens haben die ukrainischen Angriffe die Bomber weit von den Raketenabwurfzonen verdrängt, und zweitens fehlt es an Ersatzteilen, was die Einsatzbereitschaft der Maschinen erheblich verringert.

Dies ist besonders bei den schweren Bombern Tu-95, die zum Tragen der Ch-101- und Ch-22-Raduga-Raketen verwendet werden, und den MiG-31K, speziell modifizierten Versionen, die zum Tragen der Kinschal-Raketen angepasst sind, bemerkbar. Vor dem Krieg waren von den 44 Tu-95MS und 20 Tu-95MSM etwa 40 % einsatzbereit. Derzeit ist der Prozentsatz auf 20 % gesunken.

Von den 22 MiG-31K, die Russland besitzt, sind derzeit nur wenige Maschinen funktionsfähig. Daher waren seit etwa einem Monat nicht mehr als drei MiG-31 in der Luft.

Für die Russen wird es schwierig sein, die Einsatzbereitschaft zu verbessern, da keiner der Hauptträgertypen für Marschflugkörper mehr produziert wird. Daher kommt es immer häufiger zur Kannibalisierung der am stärksten abgenutzten Exemplare – einige von ihnen werden zur Reparatur der kampffähigen Maschinen verwendet.

All diese Faktoren führen dazu, dass die Russen immer seltener mit ballistischen und Marschflugkörpern zuschlagen. Der Kreml wird erneut einige Wochen warten müssen, bevor er einen weiteren Angriff ähnlichen Ausmaßes startet.

Als Putin im Mai den Verteidigungsminister Siergiej Schoigu absetzte, wurde Korruption im Ministerium als einer der Gründe für seinen Abgang genannt. An seiner Stelle wurde Andrei Belousov ernannt – ein Ökonom, Berater mehrerer aufeinanderfolgender russischer Premierminister, aber vor allem Putins vertrauenswürdiger „Wirtschaftsmann“.

Belousovs Hauptziel ist es, die Rüstungsindustrie mit anderen Wirtschaftssektoren zu integrieren. Er soll auch die Finanzen für Rüstungen ordnen. Nach drei Monaten ist in diesem Bereich noch keine Beschleunigung zu erkennen. Das bedeutet jedoch nicht, dass diese Situation ewig anhalten wird.