Rutte verteidigt Scholz: Kritik aus der Ukraine ungerecht
Mark Rutte, der Generalsekretär der NATO, erklärte in einem Interview mit der DPA, dass seiner Meinung nach der ukrainische Präsident Olaf Scholz zu Unrecht kritisiert habe. "Ich habe Selenskyj oft gesagt, dass er damit aufhören sollte (...) und ich das für ungerecht halte," stellte er fest.
Deutschland spielt eine Schlüsselrolle als Verbündeter der Ukraine. Die Entscheidung Berlins, keine Langstreckenraketen vom Typ Taurus an Kiew zu liefern, löste jedoch Frustration unter den ukrainischen Behörden aus. Aus diesem Grund wurde der deutsche Kanzler wiederholt von den ukrainischen Behörden kritisiert.
Rutte betonte, dass er im Gegensatz zu Scholz die Raketen an die Ukraine geliefert und keine Einschränkungen bezüglich potenzieller Ziele festgelegt hätte.
"Im Allgemeinen wissen wir, dass die Ukraine solche Fähigkeiten dringend benötigt," sagte Rutte und betonte, dass es nicht die Rolle des NATO-Generalsekretärs sei, festzulegen, welche Waffen die Verbündeten der Ukraine liefern sollten.
Kontroversen um Scholz' Gespräch mit Putin
Erinnern wir uns daran, dass die Ukraine bereits im Frühjahr 2023 um die Lieferung von Taurus-Raketen gebeten hatte. Als Anfang Dezember 2024 der Bundestag über einen Antrag der liberalen FDP debattierte, der dazu aufrief, der Ukraine Langstreckenraketen zu liefern, bezeichnete ein CDU-Politiker, Thomas Erndl, Scholz als Kanzler der Angst und erklärte, dass er eine Bedrohung für die Sicherheit Deutschlands ist.
Nicht nur die Taurus-Raketen waren der Grund für die Kritik an Scholz durch Selenskyj. Im November, nach einem Telefongespräch zwischen Scholz und Wladimir Putin, warf Selenskyj dem deutschen Kanzler vor, die Büchse der Pandora geöffnet zu haben und die Bemühungen zur Isolation des russischen Führers sowie zur Beendigung des Krieges durch einen "gerechten Frieden" zu untergraben.
