Selenskyjs USA‑Reise bringt der Ukraine Militärhilfe von 7 Mrd. EURO

Der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, hat kürzlich die Vereinigten Staaten besucht, wo er vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen sprach und sich mit vielen Schlüsselpolitikern der USA traf, darunter Joe Biden und die Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris und Donald Trump.

„Es war ein Versuch, die von der Biden-Administration in Washington geschaffene Stimmungslage für die Behörden in Kiew zu nutzen“, bewertete Andrzej Kohut, Amerikanist am Zentrum für Osteuropastudien.

Laut Kohut bestand das Hauptziel von Selenskyjs Besuch darin, die Biden-Administration davon zu überzeugen, die Hilfe für die Ukraine zu erhöhen. Obwohl es keine offizielle Reaktion aus Washington gab, deuten inoffizielle Presseberichte darauf hin, dass die Amerikaner dieselben Erwartungen sahen, die die Ukraine zuvor geäußert hatte, wie die schnelle Aufnahme in die NATO und die Erhöhung der Militärhilfe.

„Die Amerikaner haben dieselben Erwartungen gesehen, die die Ukraine zuvor schon in maximalistischer Form geäußert hatte: die Ukraine so schnell wie möglich in die NATO aufzunehmen, den Einsatz amerikanischer Raketen zum Angriff auf Ziele tief in Russland zu ermöglichen und die Hilfe für Kiew maximal zu erhöhen. Wenn man Selenskyjs Besuch hinsichtlich der Überzeugungskraft der Amerikaner für den Siegesplan bewertet, so war er eher nicht erfolgreich“, bewertete Kohut im Gespräch mit der PAP.

Trotzdem kündigte Präsident Biden die Bereitstellung von Militärhilfe für die Ukraine im Wert von ca. 7 Milliarden EURO an, als Teil eines im April vom US-Kongress verabschiedeten Pakets.

Jacek Tarocinski, Analyst am Zentrum für Osteuropastudien, erklärte, dass 4,9 Milliarden EUR aus der Presidential Drawdown Authority stammen und weitere 2,1 Milliarden EUR aus der Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). Diese Hilfe umfasst die Lieferung von Munition für Luftverteidigungssysteme und unbemannte Systeme.

Kohut betonte, dass die Biden-Administration darauf drängt, 2,1 Milliarden EUR bis zum Ende ihrer Amtszeit auszugeben, da sie eine Änderung des Präsidenten im Weißen Haus befürchtet.

„Die Biden-Administration befürchtet, dass, wenn sich der Präsident im Weißen Haus ändert, auch wenn diese Mittel noch verfügbar sind, sie möglicherweise überhaupt nicht oder nur in begrenztem Umfang genutzt werden. Daher der Druck, bis zum Ende der Biden-Amtszeit alles zu nutzen, was das im April 2024 vom Kongress verabschiedete Paket vorsieht und insgesamt 54 Milliarden EUR umfasst“, sagte Kohut.

Tarocinski bewertete, dass die Ukraine, um ihr Engagement im Krieg aufrechtzuerhalten, amerikanische Hilfe in Höhe von einer halben bis einer Milliarde EUR pro Monat benötigt. Die derzeit zugesagten 7 Milliarden EUR sollten bis Februar 2025 ausreichen.

Die Wahlen im November bringen auch Veränderungen im US-Kongress mit sich, was die zukünftigen Entscheidungen zur Hilfe für die Ukraine beeinflussen könnte.

„Unabhängig davon, wer die Mehrheit in beiden Kammern des Kongresses haben wird, deuten Umfragen darauf hin, dass diese klein sein wird, was Instabilität und Schwierigkeiten beim Verabschieden des nächsten Pakets für die Ukraine wie in der auslaufenden Amtszeit bedeutet“, betont Tarocinski.

Der Einfluss der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen auf die Hilfe für die Ukraine ist schwer vorherzusagen. Wenn Kamala Harris gewinnt, kann man die Fortsetzung der Biden-Politik erwarten, während die Trump-Administration zum Einfrieren des Konflikts oder zu noch größeren militärischen Maßnahmen neigen könnte.

„Wie für eine potenzielle Trump-Administration ist es schwer, Zweifel zu haben, dass die Äußerungen, die aus Trumps Mund kommen, keine bloßen Wahlkampfparolen sind. Betrachtet man das, was sich im Umfeld von Trump formt und welche politischen Pläne dort geschrieben werden, scheint es, dass eine potenzielle republikanische Administration tatsächlich darauf hinarbeiten wird, diesen Konflikt so schnell wie möglich einzufrieren und Friedensverhandlungen zu beginnen“, meint Kohut.

Selenskyj besuchte auch eine Munitionsfabrik in Pennsylvania, was von den Republikanern kritisiert wurde, die dies als Parteinahme für die Demokraten betrachteten.

Das amerikanische Journal „Wall Street Journal“ berichtete zuvor, dass die Ukraine Artilleriemunition sparsamer verwendet, was sich Anfang 2025 wegen potenzieller Lieferprobleme wiederholen könnte.

„Die Ukraine kann sich definitiv keine riskanten offensiven Aktionen leisten, sie muss defensiv bleiben und langfristig planen, da keine Sicherheit darüber besteht, was danach passiert“, betonte Tarocinski.

Biden kündigte die Übergabe eines dritten Patriot-Luftverteidigungssystems an die Ukraine an, das dieses Mal aus Lagerbeständen kommen wird.

Außerdem wird die Ukraine AGM-154 JSOW erhalten, um Präzisionsangriffe zu ermöglichen. Tarocinski wies auf die begrenzte Reichweite dieser Waffen hin, bedingt durch die russische Luftverteidigung.

Biden kündigte auch die Ausbildung weiterer ukrainischer F-16-Piloten an, was einen großen Aufwand für die USA darstellt, aber dennoch aus ukrainischer Sicht möglicherweise nicht ausreichend ist.

Dank der Unterstützung internationaler Verbündeter wie Frankreich, Großbritannien oder Rumänien könnte die Ausbildung ukrainischer Piloten effektiver sein.

Das Weiße Haus teilte mit, dass am 12. Oktober ein hochrangiges Treffen der Ramstein-Gruppe in Deutschland stattfinden wird, bei dem Präsident Biden Gastgeber sein und die Ukraine von Wolodymyr Selenskyj vertreten wird.

Die Ramstein-Gruppe, ein Bündnis von über 50 Ländern, wurde als Reaktion auf die russische Invasion gegründet und zielt darauf ab, der Ukraine regelmäßige Militärhilfe zu leisten.