NachrichtenTrump-Dekret zur Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft gestoppt

Trump-Dekret zur Geburtsrecht-Staatsbürgerschaft gestoppt

Die von Präsident Donald Trump erlassene Durchführungsverordnung zur Aufhebung des Geburtsortsrechts auf Staatsbürgerschaft ist "offensichtlich verfassungswidrig", so hat ein Bundesgericht entschieden und einen vorläufigen Stopp ihrer Umsetzung erlassen.

epaselect epa11847640 US President Donald J. Trump appears on a screen as he addresses via videolink a plenary session during the 55th annual meeting of the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland, 23 January 2025. The World Economic Forum's annual meeting gathers entrepreneurs, scientists, and corporate and political leaders in Davos from 20 to 24 January. EPA/LAURENT GILLIERON Dostawca: PAP/EPA.
epaselect epa11847640 US President Donald J. Trump appears on a screen as he addresses via videolink a plenary session during the 55th annual meeting of the World Economic Forum (WEF) in Davos, Switzerland, 23 January 2025. The World Economic Forum's annual meeting gathers entrepreneurs, scientists, and corporate and political leaders in Davos from 20 to 24 January. EPA/LAURENT GILLIERON Dostawca: PAP/EPA.
Bildquelle: © PAP | PAP/EPA/LAURENT GILLIERON

Die Verordnung von Präsident Trump zielt darauf ab, die automatische Erteilung der Staatsbürgerschaft an Kinder zu begrenzen, die auf dem Gebiet der USA geboren werden. Der Erlass wurde am Montag, unmittelbar nach Trumps Vereidigung, unterzeichnet und war ein Versuch, die US-Einwanderungsgesetze zu ändern und langjährige Präzedenzfälle umzukehren.

Richter John Coughenour, der in Seattle tätig ist, gab einem Antrag des Generalstaatsanwalts des Bundesstaates Washington, Nick Brown, sowie dreier anderer von Demokraten geführter Bundesstaaten statt, um die Aussetzung dieser Politik für 14 Tage zu erwirken.

Diese Entscheidung soll ermöglichen, die rechtlichen Herausforderungen weiter zu verfolgen.

- Ich sitze seit über vier Jahrzehnten auf der Richterbank. Ich kann mich an keinen anderen Fall erinnern, in dem die gestellte Frage so klar war - sagte Richter Coughenour.

Der Richter fragte: "Wo waren die Anwälte", als die Entscheidung getroffen wurde, diese Durchführungsverordnung zu unterzeichnen. Er fügte hinzu, dass es ihm "unverständlich" sei, dass ein Mitglied der Anwaltschaft behaupten könnte, diese Verordnung sei verfassungskonform.

Für Sie ausgewählt