Ukraine weist US‑Forderung zu riesigem Rohstofffonds zurück
Die Ukraine hat die Forderung der USA abgelehnt, einen gemeinsamen Fonds in Höhe von 500 Milliarden Dollar zu schaffen. Dieser sollte Teil eines Rohstoffabkommens sein und den Amerikanern die Kosten der militärischen Unterstützung erstatten, berichtet Bloomberg.
In Kiew wird betont, dass der tatsächliche Wert der erhaltenen Unterstützung bei etwa 90 Milliarden Dollar liegt, also fast fünfmal weniger als der Betrag, den Washington angibt, so ein ukrainischer Beamter, der mit den Verhandlungen vertraut ist.
Abkommen über seltene Erden
Ein weiterer Gesprächspartner der Agentur bemerkte, dass die Unterhändler mehr Zeit benötigen, um ein Abkommen zu schließen, da der derzeitige Entwurf der USA "fragwürdige Elemente" enthält und der Präsident der Ukraine, Wolodymyr Selenskyj, nicht bereit ist, ihn zu genehmigen.
Laut dem Beamten ist das Haupthindernis das Fehlen von Garantien für zukünftige militärische und finanzielle Hilfe. Er fügte hinzu, dass Selenskyj das Abkommen über Rohstoffe persönlich mit Donald Trump unterzeichnen möchte, und zwar noch vor dem Treffen des amerikanischen Präsidenten mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Quellen von NV bestätigten, dass die Ukraine vorgeschlagen hat, die Höhe des Fonds auf 100 Milliarden Dollar zu reduzieren und ihre Version des Abkommens über den Sondergesandten der USA, Keith Kellogg, zu übermitteln.
Kiew äußerte auch den Wunsch nach einem Treffen der Präsidenten in Washington in der kommenden Woche, um die Details zu besprechen. Laut einem Gesprächspartner der Zeitung hat Selenskyj vor einigen Tagen eine Beratung mit den Leitern verschiedener Ressorts abgehalten und neigt nun dazu, „das Abkommen in irgendeiner verbesserten Form doch unterschreiben zu müssen“.
Unterschiede in der geleisteten Unterstützung. Drei verschiedene Beträge
Am Samstag erklärte Donald Trump auf der CPAC-Konferenz, dass die Vereinigten Staaten etwa 350 Milliarden Dollar für die Hilfe an die Ukraine ausgegeben haben.
Am selben Tag gab das Pentagon einen anderen Betrag an – 183 Milliarden Dollar, wobei nach seinen Angaben etwa 58 Milliarden dieses Betrags auf dem Territorium der USA ausgegeben wurden.
Selenskyj hingegen sagte, dass die Amerikaner der Ukraine 67 Milliarden Dollar für Waffen und 31,5 Milliarden Dollar als direkte finanzielle Unterstützung gegeben haben.
Am 21. Februar erhielt Kiew von Washington eine aktualisierte Version des Rohstoffabkommens – strenger als der ursprüngliche Entwurf, den Selenskyj abgelehnt hatte.
Das neue Dokument umfasst nicht nur den Abbau von seltenen Erden, sondern auch von Gas und Erdöl. Die aktualisierte Version sieht auch die Schaffung eines speziellen Fonds zur Verwaltung ukrainischer Ressourcen vor, über den die USA die volle Kontrolle hätten.
Washington fordert auch die Festlegung der Beitragsverhältnisse der Parteien im Verhältnis von zwei zu eins – die Ukraine müsste zwei Drittel der Einnahmen aus der Förderung in den Fonds einzahlen und die USA ein Drittel. In Wirklichkeit müssten die Amerikaner keine Mittel einbringen, und ihr Beitrag würde auf die bereits der Ukraine gelieferten Waffen angerechnet.
Der US-Finanzminister, Scott Bessent, schrieb am Samstag in der "Financial Times", dass gemäß dem Abkommen der Fonds auf den langfristigen Wiederaufbau und die Entwicklung der Ukraine ausgerichtet ist und Washington darin wirtschaftliche und administrative Rechte erhält.
Seiner Meinung nach wird dies die Transparenz, Verantwortung und Corporate-Governance-Standards gewährleisten, die notwendig sind, um private Investitionen anzuziehen. Bessent betonte jedoch, dass „die USA nicht Eigentümer physischer Vermögenswerte in der Ukraine werden“ und „das Land nicht mit zusätzlichen Schulden belasten“ werden.
Trump wütend auf Selenskyj: „Diktator ohne Wahlen“
Der ursprüngliche Vorschlag Washingtons sah vor, dass die Amerikaner 50 % der Einnahmen aus der Rohstoffförderung erhalten sowie 50 % des Wertes „aller neuen Lizenzen, die Dritten für ihre Nutzung erteilt werden“.
In der Vereinbarung wurde auch vorgesehen, dass sie Vorrang vor allen anderen Handelsabkommen haben sollte, die Kiew abgeschlossen hat. Selenskyj hat jedoch zweimal abgelehnt, das Dokument zu unterzeichnen, mit der Begründung, dass es ausgearbeitet werden müsse, insbesondere in Bezug auf klare Sicherheitsgarantien für die Ukraine.
Infolgedessen drückte der Berater des US-Präsidenten, Michael Waltz, nach der Münchner Sicherheitskonferenz „große Enttäuschung“ über das Scheitern des Abkommens aus. Trump selbst nannte Selenskyj einen „Diktator“ ohne Wahlen, der den Krieg gewählt habe, worauf der ukrainische Präsident antwortete, dass der amerikanische Führer Opfer einer "russischen Desinformation" geworden sei.
Quelle: Bloomberg / The Moscow Times / PAP
