NachrichtenUS-Rüstungsmarkt boomt: Rekordgewinne durch globale Konflikte
US‑Rüstungsmarkt boomt: Rekordgewinne durch globale Konflikte
Der amerikanische Rüstungssektor gewinnt an Stärke. Die geführten Kriege haben nicht nur die hohe Qualität ihrer Waffen bewiesen, sondern auch neue Verkaufsrekorde ermöglicht. Allein im letzten Jahr verdienten US-Rüstungskonzerne 238 Milliarden Dollar. Ihre Gewinne könnten im nächsten Jahr erneut stark ansteigen. Vieles wird von Donald Trump abhängen.
Raketenwerfer des HIMARS-Systems. Einer der Exportschlager der USA.
13.11.2024 16:39
Der Großteil der Einnahmen der amerikanischen Rüstungsfirmen stammt von einem einzigen Kunden – der US-Regierung. Diese hat große finanzielle Mittel und eine langjährige Geschichte der zuverlässigen Rechnungszahlung. Die Stabilität der Bundesregierung bietet Rüstungsfirmen und Investoren Vorhersehbarkeit in Bezug auf regelmäßige Einnahmen.
Der vorige Rekord war in fast jeder Hinsicht beispiellos, und die amerikanische Rüstungsindustrie verdiente 238 Milliarden Dollar. Das waren 16 % mehr als im Jahr 2022. Das aktuelle Jahr soll dank laufender Konflikte und eines erhöhten weltweiten Auftragsvolumens noch besser werden.
Polen war einer der Hauptabnehmer für amerikanische Waffen und bestellte im letzten Jahr Ausrüstung im Wert von 26 Milliarden Dollar. Alle anderen Länder gaben in den Vereinigten Staaten knapp 55 Milliarden Dollar aus, was ihrer heimischen Rüstungsindustrie erhebliche Vorteile brachte.
Die beste referenz durch den Krieg in der Ukraine
Der Krieg in der Ukraine ermöglichte nicht nur den Verkauf von Ausrüstung an Kiew, sondern fungierte dank hervorragender Vorführungen als Schaufenster für NATO-Verbündete. Viele Hersteller, darunter auch polnische, profitierten davon. Doch die Amerikaner erhielten dank politischer Unterstützung, effektiven Lobbyings und einer hervorragend funktionierenden Rüstungsindustrie das größte Stück vom Kuchen.
Ganz oben steht Lockheed Martin, das unter anderem selbstfahrende Raketensysteme wie M142 HIMARS und M270 MLRS sowie eine breite Palette verschiedener Geschosse herstellt. Die Systeme zeigten sich in den Kämpfen um das westliche Ufer des Dnepr als sehr effektiv und empfahlen sich durch ihre Leistungen.
Es gibt eine lange Warteliste an Interessenten, doch das Problem könnte die im Verhältnis zum Bedarf relativ geringe Produktionskapazität der amerikanischen Industrie sein. Im vergangenen Jahr wurden etwa 420 HIMARS-Systeme produziert, während der Bedarf auf 900 Systeme geschätzt wird.
Die HIMARS-Werfer sind für den Transport an Bord von C-130 Hercules-Flugzeugen ausgelegt. Die GMLRS-Raketen garantieren eine effektive Reichweite von 15–84 km, während die MGM-140 ATACMS eine Reichweite von 70–300 km haben und mit einer Genauigkeit von bis zu 2 Metern ihr Ziel treffen. Derzeit arbeitet Lockheed Martin an weiteren Versionen, die Ziele in Entfernungen bis zu 500 km bekämpfen können.
Bereits zuvor hatten Flug- und Raketenabwehrsysteme wie das MIM-104 Patriot großes Ansehen erlangt. Die Verteidigung Kiews demonstrierte der Welt, dass das Produkt von Raytheon, selbst von wenig erfahrenen Crews bedient und mit älteren Raketen ausgestattet, in der Lage ist, die neuesten russischen Marschflugkörper und ballistischen Bedrohungen effektiv abzuwehren.
Die PAC-3-Raketen für das MIM-104 werden von Lockheed Martin produziert und kosten etwa 4 Millionen Dollar. Sie sind etwas über 5 Meter lang, wiegen 321 kg und werden mithilfe eines eigenen Radars zum Ziel gelenkt. Je nach Bedarf kann eine Rakete zwei Sprengköpfe tragen: entweder einen kinetischen, der direkt auf das Ziel treffen muss, oder einen 73 kg schweren Splittersprengkopf, der in der Nähe des Ziels explodiert. Letzterer verhinderte russische Angriffe auf die ukrainische Hauptstadt.
Lockheed Martin garantiert eine Reichweite – je nach Raketenart – von bis zu 160 km und eine maximale Höhe von 20 km. Die Raketen fliegen mit einer Geschwindigkeit von bis zu Mach 5 und können nahezu alles abfangen, was sich in der Luft befindet. Sie sind eines der am häufigsten gekauften westlichen Luftabwehrsysteme.
In den letzten zwei Jahren haben die Schweiz, Polen und Marokko diese Systeme gekauft.
Unübertroffen in der Luft
In den letzten Jahren wurde Lockheed Martin das weltweit größte Waffenunternehmen und der größte Nutznießer von Aufträgen der US-Regierung. Es ist der Hauptproduzent des Mehrzweckkampfflugzeugs F-35 Lightning II, das in den letzten Jahren immer populärer wurde.
Das Flugzeug war schon seit Jahren im Interesse vieler Länder, doch erst die russische Aggression führte zu einem Anstieg der Bestellungen. Diese Bestellungen kommen sogar aus Ländern, die bisher zögerlich waren, viel Geld für Rüstungen auszugeben, wie Tschechien, Deutschland oder Rumänien, das bald der größte F-35-Nutzer sein wird, nachdem es zunächst 32 Stück bestellt und nach dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges weitere 16 Exemplare geordert hatte.
In der beliebtesten Version, F-35A, kann der Lightning II bis zu 12.564 kg an Bewaffnung, einschließlich Außenlasten an den Flügeln, tragen. In der Stealth-Konfiguration kann er etwa 2.500 kg für eine Mission in einem Radius von bis zu 1.100 km transportieren. Derzeit ist es das einzige serienmäßig hergestellte Kampfflugzeug der fünften Generation, das laut Herstellerangaben die Fähigkeit besitzt, die fortschrittlichsten Luftverteidigungssysteme zu durchdringen und bedeutende militärische Ziele anzugreifen.
Bestellungen unter anderem für die F-35, F-16, C-130 und die dazugehörige Bewaffnung führen dazu, dass das Luftwaffenministerium für den Verkauf von Waffen ins Ausland angibt, einen Waffenverkaufswert von mehr als 46 Milliarden Dollar im Fiskaljahr 2024 zu erwarten, verglichen mit 28,7 Milliarden Dollar im Jahr 2023.
Was wird der Geschäftsmann Trump tun?
Nach der Wahl von Donald Trump zum 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten gab es Bedenken, dass er die militärische Hilfe für die Ukraine einschränken könnte. Andererseits merken Personen, die mit der amerikanischen Rüstungsindustrie verbunden sind, an, dass Trump in erster Linie Geschäftsmann ist und die Industrie ihm erklären könnte, dass eine Einschränkung der Hilfe den Börsenwert der Rüstungsunternehmen negativ beeinflussen könnte.
Nichts treibt die Konjunktur so an wie der Krieg, und das wissen die Amerikaner nur allzu gut.