USA‑Verweigerung bedroht EU‑Ziele: Null Emissionen in Gefahr?

Henryk Kaliś, der sich auf die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump bezieht, die USA aus dem Pariser Klimaabkommen zurückzuziehen, betonte, dass für Trump jene Faktoren von Bedeutung sind, die das Wachstum der amerikanischen Wirtschaft fördern und den Wohlstand der USA sichern. Ideologische Gründe, die die Wettbewerbsfähigkeit der amerikanischen Wirtschaft beeinträchtigen, werden von ihm nicht berücksichtigt. Nach Ansicht von Kaliś wird dies die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft beeinflussen.

Kaliś machte darauf aufmerksam, dass die Amerikaner energetisch autark sind - sie produzieren und verkaufen große Mengen an Öl und Erdgas.

Wenn Europa auf Null-Emissions-Technologien umstellt, bedeutet das, dass die Amerikaner Märkte verlieren werden. Sie werden alles tun, um die Vorzüge ihrer Wirtschaft - die natürlichen Ressourcen - zu nutzen und zu vermarkten, stellte er fest.

Er merkte an, dass auch Europa Kraftstoffe benötigt, insbesondere während der Dunkelflaute, wenn keine Energie aus erneuerbaren Quellen verfügbar ist. Laut dem Experten bedeutet dies, dass zwei parallele Energiesysteme aufrechterhalten werden müssen: eines auf Basis erneuerbarer Energien und eines auf Grundlage konventioneller Brennstoffe wie Kohle, Gas und in Zukunft auch Kernkraft.

Seiner Meinung nach werden erneuerbare Energien allein die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie nicht sicherstellen. „In den letzten 15 Jahren herrschte in Europa Stagnation. Die EU hat ihr BIP nicht im Verhältnis zu dynamisch wachsenden Ländern wie China, den USA oder Indien gesteigert. Wir haben die Position verloren, die wir einst hatten“, stellte der Experte fest. „Die Chinesen haben uns in nahezu jedem Bereich übertroffen, und nun müssen wir darüber nachdenken, wie wir uns gegen ihre Expansion verteidigen können“, ergänzte er.

Trump beabsichtigt, seine Wirtschaft mit hohen Zöllen zu schützen, beispielsweise auf Elektrofahrzeuge, da niemand mit den Chinesen bei den Produktionskosten konkurrieren kann, stellte er fest.

Nach Ansicht von Kaliś ist dies ein deutlicher Hinweis darauf, in welche Richtung Europa gehen sollte. „Wenn die EU ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber einer stärkeren Wirtschaft erhalten will, muss sie ihre Politik überdenken, insbesondere in einer Situation, in der in den USA Lösungen gefördert werden, die die Wettbewerbsfähigkeit stärken“.

Kaliś betonte, dass es nicht darum geht, den Umweltschutz und die Reduzierung der Verschmutzung zu vernachlässigen. Er hob hervor, dass die Entwicklung erneuerbarer Energien und das Streben nach null Emissionen weltweit beobachtet werden. „In der EU haben wir eine Grenze überschritten, die für die europäische Wirtschaft sicher war, und die Ideologie hat den gesunden Menschenverstand dominiert“, glaubt der Experte. „Wir müssen ernsthaft darüber nachdenken, in welchen Bereichen wir diese Politik überdenken sollten“, fügte er hinzu.

Nach Ansicht von Kaliś werden auch die Finanzinstitutionen weltweit die von den Amerikanern gestellten Bedingungen akzeptieren müssen. Internationale Banken haben angekündigt, sich von der finanziellen Unterstützung für Projekte mit hohen Emissionen, einschließlich solcher mit fossilen Brennstoffen, zurückzuziehen. Der Experte räumte ein, dass dieser Ansatz in letzter Zeit die Entwicklung einzelner Wirtschaftszweige in Europa und der Welt beeinflusst hat.

Auf die Frage, ob die von Donald Trump angekündigte Intensivierung der Öl- und Gasförderung letztlich zu einem Preisverfall dieser Rohstoffe führen und somit die Wettbewerbsfähigkeit und Rentabilität von Projekten im Bereich der erneuerbaren Energien beeinträchtigen könnte, antwortete er, dass erneuerbare Energien bereits viele Vorzüge erhalten haben, um sich zu entwickeln. „Im nationalen Energie- und Klimaplan (KPEiK) im Anhang Nr. 5 sind Maßnahmen aufgeführt, die sich hauptsächlich auf erneuerbare Energien konzentrieren“, teilte er mit. „Man kann aus einem Wirtschaftszweig keine heilige Kuh machen, die das gesamte Wirtschaftsleben bestimmt. Dies geschieht auf Kosten der Energiesicherheit und der Energiekosten“, bewertete er.

Laut den Prognosen der Europäischen Kommission bleiben die Energiepreise in der EU bis 2050 unverändert; heute liegen sie auf einem Niveau von 130 Euro pro MWh, und gemäß den Annahmen der Kommission werden sie 2050 auf demselben Niveau sein, machte Kaliś aufmerksam. Eine Bedingung für die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie sei es, energieintensiven Branchen Preise anzubieten, die mit denen der amerikanischen, chinesischen, indonesischen oder koreanischen Wirtschaft vergleichbar sind, betonte er.

Kaliś betonte jedoch, dass die Entwicklung erneuerbarer Energien nicht zwangsläufig zu höheren Energiekosten für die Industrie führen muss. „Ich denke, Präsident Trump hat ein Signal gegeben, bestimmte Mechanismen zu überdenken“, stellte Kaliś fest. Er wies auf das System der Preisgestaltung für Energie auf dem Großhandelsmarkt hin (Merit-Order), das seiner Meinung nach eines der „effektivsten“ Systeme zur Unterstützung erneuerbarer Quellen ist. „Aber wenn diese Quellen direkt an das Netz von Industrieanlagen angeschlossen würden, hätten sie Zugang zu günstiger Energie“, glaubt Kaliś.

Das Pariser Abkommen trat am 4. November 2016 in Kraft, als es von mindestens 55 Staaten ratifiziert wurde, die für mindestens 55 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Diese Länder sollen darauf abzielen, die globale Erwärmung auf unter 1,5°C zu begrenzen. Die EU hat sich verpflichtet, die Emissionen bis 2030 um mindestens 55 % im Vergleich zu 1990 zu reduzieren, um bis 2050 eine Klimaneutralität zu erreichen.