Tschechien sichert Ukraine Munitionslieferungen bis 2026 zu
Tschechien plant, die Munitionslieferungen an die Ukraine bis 2026 fortzusetzen, erklärte Präsident Petr Pavel nach einem Treffen mit Wolodymyr Selenskyj in Prag. Im Rahmen der sogenannten tschechischen Initiative soll Kiew in diesem Jahr 1,8 Millionen Geschosse erhalten, und Gespräche über die Lieferungen für das kommende Jahr laufen bereits, berichtet Bloomberg.
Der tschechische Präsident Petr Pavel informierte am Sonntag darüber, dass sein Land Gespräche über die Verlängerung der Munitionslieferungen an die Ukraine bis 2026 führt. Diese Aussage machte er während des Besuchs von Wolodymyr Selenskyj in Prag, wo der ukrainische Präsident die bisherige Zusammenarbeit als "ausgezeichnet" bezeichnete, so Bloomberg.
– Das ist eine sehr starke Entscheidung – kommentierte Selenskyj die Initiative, im Rahmen derer Tschechien mit Unterstützung von 11 Ländern der Ukraine bis 2025 insgesamt 1,8 Millionen Geschosse liefern soll.
Präsident Pavel betonte, dass der Krieg sich nicht dem Ende nähere, weshalb es notwendig sei, die Lieferungen auch für die kommenden Monate sicherzustellen. – Wir verhandeln gleichzeitig über die Munitionslieferungen für das nächste Jahr, da wir natürlich nicht davon ausgehen können, dass der Frieden in diesem Jahr erreicht wird, erklärte er.
Wie er hinzufügte, könnte eine Schwächung der militärischen Unterstützung für Kiew Russland möglicherweise ermutigen, die Aggression fortzusetzen und den Konflikt zu verlängern.
Tschechien ist nicht wie die Slowakei
Tschechien gehört zu den loyalsten Partnern der Ukraine in der Europäischen Union und der NATO. Das Land koordiniert nicht nur internationale Waffenlieferungen, sondern hat auch eine der größten Flüchtlingsgemeinschaften aus der Ukraine in der EU aufgenommen.
In einem ganz anderen Ton äußert sich der slowakische Premierminister Robert Fico, der ankündigte, an den Feierlichkeiten am 9. Mai in Moskau teilzunehmen. Selenskyjs Bemerkung, dass sich ausländische Gäste in Russland unsicher fühlen könnten, nannte er "inakzeptabel" und "nicht vorkommend in der modernen Diplomatie".
