Weißes Haus verteidigt Hegseth: Keine Geheimnispreisgabe im Jemen
Das Weiße Haus wehrt sich gegen Vorwürfe über die Beteiligung des Verteidigungssekretärs Pete Hegseth an einer Signal-Gruppe, über die angeblich Informationen zu amerikanischen Militärangriffen im Jemen ins Netz gelangten. Die Trump-Administration erklärt gegenüber Fox News, dass es sich um eine "unwesentliche Geschichte" handelt.
Verteidigungssekretär Pete Hegseth geriet ins Zentrum der Kontroversen nach Berichten über seine Beteiligung an einer zweiten Signal-Gruppe, in der Militäraktionen im Jemen diskutiert wurden. Die Behörden in Washington bezeichnen diese Berichte als "unwesentliche Geschichte".
Das Weiße Haus unterstützt Hegseth: "Der ganze Pentagon gegen dich"
„Der Präsident steht fest hinter Sekretär Hegseth, der phänomenale Arbeit leistet. Das passiert, wenn das ganze Pentagon gegen dich (Hegseth - Red.) arbeitet und gegen die monumentale Veränderung, die du versuchst zu bewirken“, sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt. "Unabhängig davon, wie oft die Medien versuchen, dieselbe Geschichte neu aufleben zu lassen, können sie nicht ändern, dass keine geheimen Informationen weitergegeben wurden", fügte Anna Kelly, stellvertretende Pressesprecherin des Weißen Hauses, hinzu.
Hegseth hat inzwischen die Berichte über das Leck aus der Signal-Gruppe kritisiert und "unzufriedene Mitarbeiter" sowie "anonyme Verleumdungen" dafür verantwortlich gemacht. „Deshalb kämpfen wir gegen die falschen Medien“, sagte er während einer Veranstaltung im Weißen Haus.
In der vergangenen Woche entließ das Pentagon mehrere Berater von Hegseth im Zusammenhang mit der Untersuchung der Lecks. Zu den Entlassenen gehörten der leitende Berater Dan Caldwell, der stellvertretende Stabschef Darin Selnick und Colin Carroll. "Es war ein Monat des totalen Chaos im Pentagon", schrieb der ehemalige Pentagon-Pressesprecher John Ullyot in Politico. Er forderte Trump auf, Hegseth zu entlassen.
Leavitt argumentierte, dass Hegseth keine geheimen Informationen über Signal geteilt habe. Ihrer Ansicht nach seien die neuen Berichte das Ergebnis von Lecks von Personen, "die mit der Veränderung, die der Sekretär versucht zu bewirken, nicht einverstanden sind und den Mainstream-Medien Lügen erzählen".
Die Angelegenheit wurde von der Zeitschrift "The Atlantic" aufgegriffen, dessen Chefredakteur Jeffrey Goldberg versehentlich zu einer Signal-Gruppendiskussion hinzugefügt wurde, an der die wichtigsten Personen der Trump-Administration beteiligt waren. Dort sah er Daten über einen geplanten Angriff auf die Huthi-Kämpfer im Jemen.
