Trump plant Comeback: Harter Kurs gegen Iran und potenzielle Militärschläge

Während seiner ersten Amtszeit verfolgte Donald Trump eine klar anti-iranische Außenpolitik. 2018 kündigte er das Nuklearabkommen mit dem Iran, das er als "den schlechtesten Deal der Geschichte" bezeichnete, und belegte anschließend jeden Sektor der iranischen Wirtschaft mit harten Sanktionen. Gleichzeitig drohte die Trump-Administration den EU-Mitgliedstaaten, Russland und China mit sogenannten Sekundärsanktionen sollten sie weiterhin mit dem Iran handeln.

Die von der Trump-Administration als "Politik des maximalen Drucks" bezeichnete Strategie traf die iranische Wirtschaft hart, erreichte jedoch nicht ihr Ziel, den Iran zu einer Neuverhandlung eines Abkommens zu zwingen. Ein Abkommen, das neben den nuklearen Aktivitäten des Iran auch das iranische Raketenprogramm und das pro-iranische Netzwerk von Milizen im Nahen Osten, die sogenannte "Achse des Widerstands", regeln würde.

Die Administration von Präsident Biden versuchte, die Beziehungen zum Iran neu zu gestalten und zum Nuklearabkommen zurückzukehren, jedoch ohne Erfolg. Nach der Invasion Russlands in die Ukraine gab Bidens Team grünes Licht für eine Erhöhung der Ölexporte des Iran, um die globalen Märkte vor einem Anstieg der Ölpreise zu schützen.

Infolgedessen erreichten die iranischen Ölexporte im Sommer 2024 etwa 270.000 Kubikmeter täglich, das beste Ergebnis seit der Kündigung des Nuklearabkommens durch die USA. Kein Wunder, dass Trumps Mitarbeiter keine freundlichen Worte für die scheidende Administration finden und Bidens Politik gegenüber dem Iran als "Besänftigung" bezeichnen.

Aus dem Lager des designierten Präsidenten kommen Signale, dass Donald Trump im Januar 2025, bei seiner Rückkehr ins Weiße Haus, die "Politik des maximalen Drucks" wieder aufnehmen könnte, die er bereits in seiner ersten Amtszeit gegenüber dem Iran anwandte. Da jedoch der "maximale Druck" in den Jahren 2016-2020 nicht funktionierte, ist es schwer zu erwarten, dass er nun erfolgreich sein wird.

Zumal sich die internationale Situation des Iran erheblich verändert hat. Eine Kurskorrektur könnte notwendig sein, die mutigere Schritte einschließt; nicht ausgeschlossen, dass dazu auch der Einsatz militärischer Mittel gehört, allerdings nicht unbedingt amerikanische. Im Nahen Osten gibt es einen US-Verbündeten, der sich gerne dieser "schwarzen Arbeit" (d.h. eines Angriffs auf den Iran) annehmen würde.

Während der ersten Amtszeit von Donald Trump gelang es den Amerikanern, Russland und China vom Handel mit den Iranern abzuhalten, indem sie mit sogenannten Sekundärsanktionen drohten. Diesmal könnte Trumps Team jedoch auf stärkeren Widerstand stoßen - vor allem von Russland.

Der Krieg in der Ukraine hat Moskaus Einstellung zum Iran geändert. Früher zog sich Russland, um keinen Konflikt mit den USA einzugehen, aus den meisten Wirtschaftsvorhaben im Iran zurück. Doch nun, da Russland selbst sanktioniert wurde, floriert die russisch-iranische wirtschaftliche Zusammenarbeit, was sich z.B. in Lieferungen von iranischen Waffen nach Russland oder in russischen Investitionen im internationalen Nord-Süd-Korridor (INSTC) zeigt, der Russland über den Iran mit Indien verbindet. Solange der Krieg in der Ukraine andauert und Moskau sanktioniert wird, wird Russland die Kontakte zu den Iranern nicht einschränken.

Ähnlich schwierig wird es sein, die Chinesen dazu zu bewegen, ihren Handel mit dem Iran einzuschränken. 90 Prozent des vom Iran exportierten Öls gehen nach China (etwa 239.000 Kubikmeter täglich).

Im Gegensatz zu 2018 wird iranisches Öl jedoch derzeit nicht von großen chinesischen Staatsunternehmen gekauft, sondern von sogenannten "Teekessel-Raffinerien" – kleinen, privaten Raffinerien, die mit dem Iran in chinesischer Währung handeln und so die US-Sanktionen umgehen.

Die Beziehungen des Iran zu Russland und China sind somit deutlich stärker als 2018, als Trump das Nuklearabkommen kündigte. Doch jede Medaille hat zwei Seiten. Trump könnte in der "zweiten Runde" mit dem Iran auf einen unkonventionellen Verbündeten zählen – die Europäische Union.

2018 kritisierten die EU-Mitgliedstaaten die Kündigung des Nuklearabkommens mit dem Iran, doch die Situation hat sich mittlerweile verändert. Aufgrund der militärischen Unterstützung, die der Iran Russland bei der Aggression gegen die Ukraine gewährt, wird die EU wahrscheinlich auf der Seite Trumps in der bevorstehenden Konfrontation mit dem Iran stehen. Die Unterstützung der EU könnte entscheidend sein. In Washington wird über die Möglichkeit nachgedacht, mithilfe der EU-Länder den sogenannten "Snapback-Mechanismus" zu aktivieren und die Sanktionen wiederherzustellen, die die UNO vor dem Abschluss des Nuklearabkommens gegen den Iran verhängt hatte.

Auch zugunsten Trumps spricht die schwächelnde Rolle des Iran im Nahen Osten und die Niederlagen, die die pro-iranische "Achse des Widerstands" in den letzten Monaten im Kampf gegen Israel erlitten hat. Das politische und militärische Kommando der Hamas wurde eliminiert, die meisten ihrer Einheiten zerschlagen und der Gazastreifen fast vollständig zerstört.

Auch die libanesische Hisbollah erhielt schwere Schläge: Die Führung der Organisation (unter der Leitung von Hassan Nasrallah) wurde eliminiert, ein Teil des Raketenarsenals zerstört und mehrere tausend Kämpfer getötet. Ein noch schwerer Schlag für die Iraner war der Verlust ihres syrischen Verbündeten Baschar al-Assad, wodurch der Iran die direkte Verbindung zum Libanon und zur Hisbollah verlor.

Nach mehr als einem Jahr der Auseinandersetzungen mit Israel bleibt von der einstigen Macht der "Achse des Widerstands" nur noch eine Erinnerung. Derzeit kann der Iran nur noch auf schiitische Milizen aus dem Irak und jemenitische Houthi zählen. Schlimmer noch, die Niederlagen der "Achse des Widerstands" und die Siege Israels haben die Position von Premier Netanjahu erheblich gestärkt, der sich – laut einigen israelischen Medien – bereits auf einen militärischen Schlag gegen das iranische Nuklearprogramm vorbereitet.

Laut den Mitarbeitern von Donald Trump entwickelt der designierte Präsident weiterhin seine Strategie gegenüber dem Iran. Aus ihren Äußerungen geht hervor, dass das Ziel – ähnlich wie 2018 – der Abschluss eines neuen Abkommens mit dem Iran sein wird, nicht die Beseitigung der Islamischen Republik. Die Grundlage der Trump-Strategie wird die Rückkehr zur "Politik des maximalen Drucks" sein, jedoch – im Gegensatz zu 2018 – wird Trump diesmal mehr Gewicht auf militärische Aspekte und einen direkten Schlag gegen das iranische Nuklearprogramm legen.

Laut Trumps Mitarbeitern beabsichtigt der designierte Präsident nicht, amerikanische Streitkräfte gegen den Iran einzusetzen. Trump tendiert eher zu einem Szenario, in dem die USA umfangreiche Unterstützung für Israel leisten, sodass die israelische Luftwaffe Angriffe auf Einrichtungen durchführt, die im iranischen Nuklearprogramm genutzt werden.

Premier Netanjahu würde einen solchen Plan sicher akzeptieren. Nach den jüngsten Niederlagen, die Israel der pro-iranischen "Achse des Widerstands" zugefügt hat, ist Netanjahu entschlossen, ein für alle Mal mit der Islamischen Republik abzurechnen.

Ein israelischer Angriff auf iranische Forschungseinrichtungen birgt jedoch erhebliche Risiken. Ein Teil des iranischen Nuklearprogramms befindet sich in Anlagen, die tief unter der Erde liegen, was ihnen die Möglichkeit gibt, einen möglichen israelischen Angriff zu überstehen. In einer solchen Situation würde der Iran vermutlich alle Hemmungen verlieren und versuchen, Atomwaffen zu entwickeln.

So könnte ausgerechnet die Politik von Trump und Netanjahu zu einem Szenario führen, dem sie eigentlich entgegenwirken soll – einem "nuklearen Iran".