Trumps 5%‑Forderung an NATO: Mehr Ausgaben, mehr US‑Waffen?
Donald Trump, der gewählte Präsident der USA, möchte, dass die NATO-Staaten 5 % ihres BIP für Verteidigung ausgeben. Die spanische Zeitung "La Vanguardia" nennt das eine "imperiale Steuer" und behauptet, dieser Schritt solle den Verkauf amerikanischer Waffen ankurbeln. Auch europäische Politiker haben sich zu diesem Vorschlag geäußert.
Bereits vor seinem Amtsantritt empfahl Trump, dass NATO-Staaten 5 % ihres BIP für Verteidigung aufwenden sollten. Er argumentierte, dass Länder mit einer regulären Armee 4 % investieren sollten, während in gefährlicheren Regionen ein Beitrag von 5 % angemessen sei, da dies für alle Mitgliedsstaaten finanziell machbar sei.
"Imperiale Steuer". Spanische Medien über Trumps Vorschlag
Sowohl europäische Politiker als auch Medien kommentierten den Vorschlag. Die spanische Zeitung "La Vanguardia" bemerkt, dass Trump in seiner vorherigen Amtszeit 2 % des BIP für Verteidigung forderte. Die 5 %-Marke wäre somit ein erheblicher Anstieg. Für Spanien würde das zusätzliche Ausgaben von fast 40 Milliarden Euro pro Jahr bedeuten. Die Zeitung betont, dass "die Welt mit Dollars zu überfluten nicht mehr ausreicht" und die USA auf diese Weise das Handelsdefizit reduzieren würden, während höhere Ausgaben Europas den Kauf von Waffen in den USA fördern sollen. Das Medium nennt Trumps Vorschlag eine "imperiale Steuer".
Im Gegensatz dazu warnt "El Pais", dass europäische Länder individuelle Verhandlungen mit Trump vermeiden sollten, da sie dabei Nachteile erleiden könnten. Die Zeitung erinnert daran, dass Trump internationalen Abkommen keine Bedeutung beimisst, was seine Glaubwürdigkeit in Fragen wie den Friedensverhandlungen mit Russland untergräbt.
Laut "El Pais" könnte nur Wladimir Putin von Trumps Haltung profitieren, da er in ihr eine Unterstützung seiner Aktionen in der Ukraine sieht. Die Zeitung fügt hinzu, dass Trump gleichzeitig China zu ähnlichen Aktionen in Asien ermutigen würde.
Wie viel gibt Europa für Verteidigung aus?
Politico erinnert daran, dass 5 % des BIP mehr sind, als derzeit irgendein NATO-Mitglied ausgibt. Am nächsten dran ist Polen, das 2024 4,12 % des BIP erreicht hat und in diesem Jahr 4,7 % für Verteidigung ausgeben möchte. Die Vereinigten Staaten gaben im vergangenen Jahr 3,4 % des BIP aus. Beispielsweise plant Estland, in diesem Jahr 3,7 % des BIP auszugeben.
Trumps Vorschläge sorgen daher für Aufregung unter europäischen Politikern. Einige halten den Vorschlag für unrealistisch. „Ich glaube nicht, dass die 5 % in der derzeitigen Situation für fast alle Länder der Welt erreichbar sind“, kommentierte der italienische Verteidigungsminister Guido Crosetto. Italien, so erinnert Politico, wird bis 2028 ein Ausgabenniveau von 2 % des BIP für Verteidigung erreichen.
Die deutsche Kanzlerin, die derzeit mit Haushaltsproblemen zu kämpfen hat, äußerte sich vorsichtig und sagte, dass die NATO-Staaten "die Verteidigungsfähigkeit stärken" werden. Großbritannien strebt Ausgaben in Höhe von 2,5 % des BIP an, hat jedoch keinen Zeitpunkt festgelegt. Der tschechische Ministerpräsident hält 3 % für realistisch in einigen Jahren.
Die schwedische Außenministerin bemerkte in ihrem Kommentar, dass "breiter Konsens darüber besteht, dass Schweden mehr für Verteidigung ausgeben sollte". Die US-Regierungen fordern Europäer seit langem auf, die Verteidigungsausgaben zu steigern und mehr Kosten zu übernehmen. „Wir teilen diese Ansicht“, betonte sie.
Wie Politico hervorhebt, tragen die Vereinigten Staaten 2023 zu 68 % der NATO-Verteidigungsausgaben bei, mit einer Summe von 916 Milliarden Dollar. Für die europäischen Länder sind es 28 %. Der Bericht betont, dass Trumps Vorschlag für die Budgets vieler Länder "extrem schwer zu erreichen" wäre, mit einer Ausnahme – Polen.
Der NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, er wolle Donald Trump überzeugen, es den europäischen Verbündeten zu erleichtern, militärische Ausrüstung aus den USA zu kaufen. Europa könnte mehr kaufen, wenn es nicht die strengen amerikanischen Exportvorschriften gäbe, betonte er am Donnerstag im Gespräch mit der dpa.
