Trumps Sicherheitsstrategie: Risiko einer nuklearen Aufrüstung in Europa
Die Politik der Verwaltung von Donald Trump, die von dem Gespenst unsicherer Sicherheitsgarantien für die Verbündeten, insbesondere diejenigen aus Europa, begleitet wird, hat eine Debatte über die Möglichkeit der eigenständigen Stärkung der nuklearen Abschreckungskraft in der Region ausgelöst. Experten warnen, dass der derzeitige Ansatz der USA zu einem Anstieg der Zahl der nuklear bewaffneten Staaten auf 15 oder sogar 25 führen könnte.
"Unter der Regierung von Donald Trump fühlte sich die Sicherheit der [Anmerkung: Sicherheitsgarantien] niemals schwächer an. Die Wende des US-Präsidenten in Richtung Moskau und die scharfe Missachtung der NATO zwangen die alten Verbündeten – von Berlin und Warschau bis Seoul und Tokio – sich mit dem Unvorstellbaren auseinanderzusetzen: wie man sich auf einen möglichen Rückzug des amerikanischen nuklearen Schutzschilds vorbereitet", schreibt die britische Zeitung.
Europa auf einem neuen Weg
Europäische Führer, angeführt von Frankreich und Großbritannien, diskutieren bereits über die Möglichkeiten, den nuklearen Schirm über ganz Europa auszubreiten. Experten warnen jedoch, dass andere Staaten versuchen könnten, ihr eigenes nukleares Arsenal aufzubauen. Die Financial Times erinnert daran, dass im Rahmen des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen (engl. Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, NPT) offiziell fünf Staaten als legale Besitzer von Atomwaffen anerkannt sind.
Diese sind die Vereinigten Staaten, China, Frankreich, Großbritannien und Russland. Sie besaßen bereits vor dem 1. Januar 1967 Atomwaffen, was das Kriterium war, um sie im Rahmen des 1968 zur Unterzeichnung geöffneten und am 5. März 1970 in Kraft getretenen NPT zu offiziellen Besitzern von Atomwaffen zu erklären.
Seit der Unterzeichnung des NPT haben Staaten, die keine Parteien sind – Indien, Israel und Pakistan – ebenfalls ihre eigenen Atomwaffen entwickelt, und Nordkorea wurde 2003 der erste Staat, der offiziell aus dieser Vereinbarung austrat. Die zunehmenden Bedrohungen für die globale Sicherheit könnten jedoch dazu führen, dass mehr Staaten dem Weg Nordkoreas folgen und der NPT aufhört, das Fundament der globalen Politik der Nichtverbreitung von Atomwaffen zu sein. Wie die Financial Times betont, könnte die Welt dann vor einer von John F. Kennedy, dem 35. Präsidenten der USA, in den 1960er Jahren vorhergesagten Realität stehen – dem Auftreten von 15 bis 25 nuklearen Staaten sowie einem größeren Risiko einer "nuklearen Kriegskatastrophe".
Wer hat das Potenzial zur Herstellung von Atomwaffen?
Die Herstellung von Atomwaffen ist ein zeitaufwändiger Prozess, der klar definierte Ressourcen erfordert. Solche Waffen entstehen nicht ohne ausreichend spaltbares Material – hochangereichertes Uran (HEU, mindestens 90 Prozent) oder Plutonium-239 (Pu-239), fortschrittliche nukleare Technologie samt Reaktoren zur Plutoniumproduktion oder Urananreicherungsanlagen, Trägermittel – hauptsächlich ballistische Raketen und Flugzeuge, sowie eine ausgebaute wissenschaftliche und industrielle Infrastruktur. Ohne Labore, Ingenieure und Wissenschaftler, die mit der Kernphysik vertraut sind, kann dieser Prozess scheitern.
Derzeit wird angenommen, dass theoretisch ein Dutzend Staaten die technologischen Möglichkeiten haben, Atomwaffen zu bauen. Japan, Deutschland und der Iran sind am weitesten fortgeschritten im Hinblick auf das "nukleare Schwellenpotenzial". Im Falle Japans wird auf die großen Vorräte an Plutonium aus dem zivilen Nuklearprogramm und die hochentwickelte Technologie hingewiesen. Einige Experten behaupten sogar, dass Tokio in der Lage sei, Atomwaffen innerhalb weniger Monate herzustellen.
Deutschland verfügt hingegen über eine entwickelte nukleare und technologische Industrie sowie Zugang zu hochangereichertem Uran im Rahmen von zivilen Programmen. Der Iran betreibt ein fortgeschrittenes Urananreicherungsprogramm, behauptet jedoch offiziell, nicht nach Atomwaffen streben zu wollen. Auf der genannten Liste befindet sich auch Südkorea mit seiner fortschrittlichen Nukleartechnologie, die jedoch politisch durch das Bündnis mit den USA eingeschränkt wird, sowie die Türkei mit ihrem sich entwickelnden Nuklearprogramm.
