US erklärt südafrikanischen Botschafter wegen Rassismus zur Persona non grata
Der Botschafter der Republik Südafrika in den USA, Ebrahim Rasool, wurde am Freitag zur Persona non grata erklärt. Der US-Außenminister Marco Rubio schrieb, dass der Diplomat „schürt rassistische Spannungen“ und „hasst Präsident Donald Trump“.
„Südafrikas Botschafter in den Vereinigten Staaten ist in unserem großartigen Land nicht mehr willkommen. Ebrahim Rasool ist ein Politiker, der schürt rassistische Spannungen, hasst die USA und hasst Präsident Donald Trump. Wir haben nichts mit ihm zu bereden, und deshalb gilt er als unerwünschte Person“, schrieb Rubio auf der sozialen Plattform X.
Die Beziehungen zwischen den USA und Südafrika haben sich verschlechtert, seit Donald Trump die finanzielle Hilfe für das Land reduziert hat. Diese Maßnahme ist eine Reaktion auf ein umstrittenes Gesetz in Südafrika, das die Enteignung von Land weißer Farmer erlaubt, die „keinen guten Nutzen daraus ziehen“. Gemäß den Vorschriften kann der Staat den Landbesitzer enteignen, wenn dieser es nicht nutzt und dem Verkauf nicht zustimmt.
Trump behauptete, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen in Südafrika einer äußerst unfairen Behandlung ausgesetzt seien. Sein Vertrauter Elon Musk, ein milliardenschwerer Unternehmer mit südafrikanischen Wurzeln, äußerte die Ansicht, dass die weiße Bevölkerung des Landes durch diskriminierende Eigentumsgesetze benachteiligt werde.
Der Präsident Südafrikas, Cyril Ramaphosa, verteidigte diese Politik mit der Aussage, dass die Regierung kein Land enteignet habe und dass das Ziel des neuen Gesetzes sei, rassische Diskrepanzen im Bereich des Landbesitzes in einem Land, in dem Schwarze die Mehrheit darstellen, abzubauen.
Spannungen zwischen den USA und Südafrika: Botschafter zur Persona non grata erklärt
In den letzten Monaten hat Washington auch die Klage der Republik Südafrika vor dem Internationalen Strafgerichtshof verurteilt. Dort beschuldigte die südafrikanische Regierung Israel der Verletzung der Völkermordkonvention von 1948.
Südafrika ist der Ansicht, dass diese Verletzung während der militärischen Kampagne im Gazastreifen stattgefunden hat.