USA erwägen NATO-Rückzug: Europas Sicherheit in Gefahr?
Die Trump-Administration erwägt, auf das NATO-Kommando in Europa zu verzichten, was bedeutende Änderungen in der Struktur des Bündnisses bedeuten könnte.
Was müssen Sie wissen?
- Änderungen im NATO-Kommando: Die Trump-Administration zieht in Betracht, auf die Rolle des NATO-Kommandeurs in Europa zu verzichten, die die USA fast 75 Jahre lang innegehabt haben.
- Geplante Einsparungen: Die vorgeschlagenen Änderungen könnten Einsparungen in Höhe von etwa 255 Millionen Euro im ersten Jahr generieren.
- Reaktionen in Europa: Der Verzicht der USA auf das NATO-Kommando könnte als Zeichen des Rückzugs aus dem Bündnis gewertet werden.
Warum erwägen die USA den Verzicht auf das NATO-Kommando?
Laut Informationen von ABC News erwägt die Administration von Präsident Donald Trump, das NATO-Kommando in Europa aufzugeben. Derzeit wird diese Funktion von General Christopher Cavoli ausgeübt, dessen Amtszeit im Sommer endet. Das Pentagon plant eine Umstrukturierung der Militärkommandos, die den Verzicht auf die Rolle des Oberbefehlshabers der Alliierten Streitkräfte in Europa (SACEUR) umfassen könnte. Der amerikanische Sender beruft sich dabei auf zwei unabhängige, mit der Sache vertraute Quellen.
Verlassen die USA die NATO?
"Der Verzicht der Vereinigten Staaten auf die Rolle des obersten NATO-Kommandeurs würde in Europa als bedeutendes Zeichen des Rückzugs aus dem Bündnis wahrgenommen", erklärte der pensionierte Admiral James Stavridis.
"Es wäre ein politischer Fehler epischen Ausmaßes, und sobald wir darauf verzichten, geben sie es nicht zurück", schrieb Stavridis. "Wir würden enormen Einfluss in der NATO verlieren, und es würde wahrscheinlich zu Recht als erster Schritt in Richtung eines vollständigen Austritts aus dem Bündnis angesehen werden", fügte er hinzu.
Einsparungen könnten bis zu 255 Millionen Euro betragen
Die vorgeschlagenen Änderungen zielen darauf ab, Einsparungen durch Personalabbau und die Zusammenlegung von Kommandos zu erzielen. Geplant ist unter anderem die Zusammenlegung des europäischen und afrikanischen Kommandos zu einem Kommando in Deutschland sowie die Schließung des Southern Command Headquarters in den USA. Die Einsparungen könnten bis zu 255 Millionen Euro im ersten Jahr betragen, was etwa 0,03 Prozent des jährlichen Verteidigungsetats des Verteidigungsministeriums ausmacht.
Der ehemalige SACEUR-General Ben Hodges kommentierte die Angelegenheit ebenfalls und erklärte, dass die vorgeschlagenen Änderungen vor allem wirtschaftlichen Ursprungs sein könnten.
„Die erwogenen Maßnahmen in Europa könnten den amerikanischen Einfluss in dieser Region verringern, da die USA den Zugang zu wichtigen See- und Luftwaffenstützpunkten in Italien, Deutschland, Polen und Spanien verlieren könnten“, sagte General Hodges. Diese Stützpunkte sind für die USA von Vorteil, weil sie näher an möglichen Missionen liegen und ihnen größeren Einfluss und Zugang zu regionalen Vertretern der Streitkräfte gewähren, nicht nur zu Verbündeten.
„Wenn Sie beginnen, die Möglichkeiten der Zentrale zu beschränken, die sich mit Planung und Aufklärung beschäftigen — das schadet nur uns“, sagte Hodges in einem Interview mit NBC News.
