Gewalt und Schikane als System: Der bittere Alltag im russischen Militär

Misshandlungen, körperliche Bestrafungen und Erniedrigungen von Soldaten sind ein alltäglicher Anblick in den Streitkräften der Russischen Föderation. Besonders jetzt, während der Kriegshandlungen, wo nicht nur Freiwillige und mobilisierte Reservisten, sondern vor allem Kriminelle und Randgruppen an die Front gelangen. Brutale Gewalt ist nicht nur das Hauptmittel der Disziplinierung, sondern auch eine Methode zur Festlegung der Hierarchie. So war es schon vor Jahrhunderten.

In der russischen Armee herrscht seit den Zarenzeiten das System der „Diedowschtschina“, das dem in Polen bekannten Phänomen des Mobbings unter Schülern ähnelt. Die Diedowschtschina ist der russischen Mentalität der Rücksichtslosigkeit und Brutalität angepasst. Jüngere Jahrgänge wurden nicht verschont, nicht einmal Adlige.

Der berühmte russische Geomorphologe Fürstenkapitän Pjotr Kropotkin erinnerte sich daran, wie das Mobbing jüngerer Jahrgänge in der elitärsten militärischen Bildungseinrichtung des Russischen Reiches – dem Pagenkorps, wo die Kinder von Fürsten, Bojaren und Zaren lernten – aussah. Ältere Schüler versammelten Neuankömmlinge nachts in einem Raum und ließen sie in Nachthemden im Kreis laufen, wie Pferde im Zirkus. Ein Teil der Pagen stand im Kreis, ein anderer außerhalb und prügelte erbarmungslos mit Guttapercha auf die Jungen ein.

Kropotkin schloss seine Ausbildung im Pagenkorps im Jahr 1862 ab. Zwanzig Jahre zuvor hatte Pjotr Semjonow-Tjan-Schanski, ein berühmter Geograf und Statistiker, der die erste Volkszählung im Russischen Reich durchführte, die Schule besucht.

Viele Jahre später erinnerte er sich, dass „die Neuankömmlinge in einer Weise behandelt wurden, die ihre Würde erniedrigte: aus allen möglichen Gründen wurden sie nicht nur erbarmungslos geschlagen, sondern teilweise regelrecht gefoltert, wenn auch ohne brutale Grausamkeit. Nur ein Schüler unserer Klasse, der durch seine Grausamkeit auffiel, ging mit einem Gürtel in der Hand herum, an dem ein großer Schlüssel befestigt war, und schlug die Neulinge sogar mit diesem Schlüssel auf den Kopf.“

Dabei sollte man beachten, dass dies die Elite der russischen Gesellschaft war. Unter Wehrpflichtigen, die von der bäuerlichen Bevölkerung rekrutiert wurden, überstieg die Brutalität alle kühnsten Erwartungen. Folter und psychische Misshandlungen waren an der Tagesordnung. Todesfälle waren selten, traten aber auf. Leider wurden solche Fälle von der Armee oft vertuscht.

Das höhere Kommando versuchte, gegen die Diedowschtschina zu kämpfen, besonders während der Herrschaft von Zar Peter I., Katharina II. und Alexander I., sowie unter der Regierung von Josef Stalin. Letzterem gelang es, dieses System mit harter Hand und der gnadenlosen Bestrafung der Schuldigen mit dem Tod auszurotten. Nach Ansicht russischer Militärhistoriker wie Oleg Schach-Gusseinow hängt das Wiederauftauchen der Diedowschtschina mit der Amnestie von März 1953 zusammen, nach der viele ehemalige Gefangene, die zuvor nicht gedient hatten, in die Armee einberufen wurden. Seitdem kehrte sie zurück, wie zu den „besten“ Zeiten des 19. Jahrhunderts.

Die meisten bekannt gewordenen Fälle von Misshandlungen in der russischen Armee stehen im Zusammenhang mit der Nutzung junger Soldaten für private Zwecke durch die Führung der Militäreinheiten. Diese selten offenbarten Fälle betreffen oft physische Misshandlungen, die oft zum Tod oder Selbstmord führen.

Nach Statistiken, die 1996 veröffentlicht wurden, wurden etwa 1.000 Menschen durch Misshandlungen junger Soldaten verletzt. Im Jahr 2001 waren es 1.500 Soldaten, von denen 74 getötet wurden und 54 Selbstmord begingen. In den Jahren 2003 und 2006 veröffentlichten Menschenrechtsaktivisten Aufzeichnungen, die Fälle von Misshandlungen junger Soldaten dokumentierten. Die Armee tat nichts dagegen, sondern schüchterte die Aktivisten sogar ein.

Einer der Fälle betraf Andrei Sitschow, der nicht rechtzeitig die erforderliche medizinische Versorgung erhielt. Erst gegen Ende seiner Dienstzeit wurde er aufgrund einer plötzlichen Verschlechterung seines Gesundheitszustandes in ein Krankenhaus verlegt, wo Ärzte zahlreiche Frakturen, Gangrän der unteren Extremitäten und Quetschungen der Geschlechtsorgane diagnostizierten. Man amputierte ihm die Beine und die Genitalien.

Der Fall endete mit einem Schauprozess, in dem der unmittelbare Vorgesetzte von Sitschow zum Sündenbock wurde. Alexander Siwiakow wurde zu vier Jahren Gefängnis verurteilt, mit Verlust des Rechts, für drei Jahre Führungspositionen zu bekleiden, und Verlust seines militärischen Ranges. Niemand anders wurde zur Verantwortung gezogen.

Im Jahr 2008 informierte das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, dass mehr als 500 Soldaten Selbstmord begangen oder aufgrund der Diedowschtschina getötet wurden. Während des Krieges mit Georgien war die Flut der Desertion überwältigend. Im Jahr 2011 desertierten mehr als 70 Soldaten auf einmal in der damaligen 587. mechanisierten Division in Samara; einige Monate später erschoss ein junger Rekrut vier Personen, die ihn misshandelten.

Dies waren keine Einzelfälle. Das Verteidigungsministerium löste das Problem auf seine Weise - wenn man das Problem nicht besiegen kann, tut man so, als ob es nicht existiere. Im März 2019 wurde dem Gesetz über den Status des Militärpersonals ein Passus hinzugefügt, der den Besitz und die Nutzung von Mobiltelefonen in militärischen Einrichtungen sowie bei operativen Aufgaben verbietet. Offiziell war der Grund die Angst vor versehentlicher Offenlegung von militärischen Geheimnissen. Tatsächlich verhinderte dies die Dokumentation von Verbrechen, die von Soldaten begangen wurden.

Der Krieg hat diese Vorschriften nicht so sehr gelockert, sondern sie obsolet gemacht. Nach dem panischen Rückzug infolge der Offensive bei Isjum und in Balaklija im Jahr 2022 fanden die Ukrainer zurückgelassene Dokumente, die Berichte über zahlreiche Fälle der Befehlsverweigerung, körperliche Angriffe auf Vorgesetzte und Desertionen enthielten.

Seit Beginn der begrenzten Mobilisierung und der Entsendung von Kriminellen an die Front zeigen nicht nur die Dokumente das Ausmaß der Verbrechen, sondern die Täter dokumentieren sie selbst. Dies geschieht, weil sie sich völlig straffrei fühlen.

Den Soldaten droht maximal eine spezielle Arreststrafe oder, im Falle schwerer Verbrechen, ein Straflager - ein Lager, aus dem sie meist gerade entlassen wurden und aus dem sie wohl wieder entlassen werden, da die Armee Kanonenfutter braucht. Strafen drohen ihnen allerdings selten. Die Offiziere fürchten, zu reagieren, selbst bei physischen Angriffen. Die Situation beginnt der von 1917 zu ähneln, als Soldatenräte entstanden, die die Macht in den Einheiten übernahmen, und die Soldaten vollständig demoralisiert waren.

Für Wirtualna Polska von Sławek Zagórski