US‑Strategie gegen Russland-China: Experten skeptisch und besorgt
Die Trump-Administration hat sich zum Ziel gesetzt, das Bündnis zwischen Russland und China zu schwächen, um damit das Ende des Krieges in der Ukraine herbeizuführen. Experten zweifeln jedoch am Erfolg dieser Bemühungen und befürchten negative Konsequenzen für Europa.
Vertreter der US-Regierung, darunter der Sondergesandte für die Ukraine und Russland, Keith Kellogg, sprechen offen über Pläne, die Verbindung Russlands mit China zu unterbrechen. "Wir wollen Putin zu Aktionen zwingen, mit denen er sich unwohl fühlt. Zum Beispiel planen wir, das Bündnis Russlands mit Nordkorea zu durchbrechen, das es zuvor nicht gab (...). Russland hat ein Bündnis mit China, das es vor vier Jahren noch nicht gab", sagte Kellogg während der Münchener Sicherheitskonferenz.
Skepsis der Experten
Außenminister Marco Rubio erklärte nach einem Treffen mit der russischen Delegation in Riad, dass das Ende des Krieges in der Ukraine "außergewöhnliche Gelegenheiten für Partnerschaften mit den Russen in geopolitischen Angelegenheiten von gemeinsamem Interesse" schaffen würde. Dennoch äußern viele Experten, darunter der ehemalige US-Botschafter in Moskau, Michael McFaul, Zweifel an der Möglichkeit, Russland auf die Seite der USA zu ziehen. McFaul betont, dass die Beziehungen zwischen China und Russland enger seien als je zuvor.
Evan Feigenbaum von der Carnegie Endowment for International Peace hält die Vorstellung, das Bündnis zwischen Moskau und Peking zu zerschlagen, für ein "ahistorisches Hirngespinst". "Putin und Xi Jinping teilen viele Ansichten darüber, wie die internationale Ordnung funktionieren sollte, und haben eine tiefe Ambivalenz gegenüber den Vereinigten Staaten. Daher ist der Versuch, sie mit irgendetwas zu 'verlocken', das sie nicht interessiert, eine außenpolitische Illusion", kommentierte Feigenbaum.
Der neue Leiter des Pentagon signalisiert einen Rückzug der USA aus ihrer Rolle als Hauptgarant für die Sicherheit in Europa, um sich stärker auf den Wettbewerb mit China zu konzentrieren. Elbridge Colby, der als stellvertretender Unterstaatssekretär für politische Angelegenheiten nominiert wurde, lehnt signifikante Unterstützung für die Ukraine ab und argumentiert, dass diese Ressourcen in Asien benötigt werden. "Ich glaube, gute Freunde sind diejenigen, die ehrlich zu euch sind (...). Wir wiegen euch ständig in falscher Sicherheit (...). Es kommen immer mehr Aufgaben auf uns zu, und wir haben nur begrenzte Mittel", sagte Colby.
Trotz dieser Pläne ziehen einige traditionelle republikanische "Falken" im Senat in Erwägung, Colbys Nominierung zu blockieren, um den Einfluss des alten republikanischen Mainstreams auf die Außenpolitik zurückzugewinnen.
