Trump unter Beschuss: Insider-Handel oder Marktmanipulation?
In den Vereinigten Staaten gibt es Vorschriften, die ermöglichen, das sogenannte Insider-Handel zu bestrafen. Die letzten Aktionen des US-Präsidenten Donald Trump haben eine Debatte über mögliche Verstöße gegen diese Vorschriften ausgelöst, bemerkte Hubert Stojanowski, der Investitionsdirektor für Kunden des Investmenthauses Xelion, im Gespräch mit PAP.
Am 9. April veröffentlichte der US-Präsident einen Beitrag in den sozialen Medien, in dem er in Großbuchstaben schrieb: "ES IST DER IDEALE ZEITPUNKT ZUM KAUFEN". Damit empfahl er seinen Followern den Kauf von Aktien. Einige Stunden später kündigte seine Administration eine 90-tägige Aussetzung der Zollerhebung an, beschränkt auf 10-Prozent-Zölle auf fast alle Länder der Welt, sowie Zölle gegen China in einer Gesamthöhe von 145 Prozent.
Diese Entscheidung führte zu einem starken Anstieg des S&P 500 Index, der – wie die Zeitung "New York Times" bemerkte – den höchsten Stand seit der Wirtschaftserholung nach der Krise von 2008 erreichte.
- Aufgrund dieser Ereignisse wurde Donald Trump des sogenannten Insider-Handels beschuldigt - betonte Stojanowski.
Trump in Insider-Handel verwickelt?
- Es handelt sich dabei um die Nutzung vertraulicher, also nicht öffentlich zugänglicher Informationen. Zum Beispiel befindet sich eine Person im Besitz von Informationen über die Finanzergebnisse des Unternehmens X, das diese Ergebnisse in vier Tagen veröffentlichen wird. Man weiß, dass die Ergebnisse viel besser als erwartet sein werden. Dann kauft man, diese Informationen nutzend, Aktien, bevor die Ergebnisse veröffentlicht werden, in dem Wissen, dass der Wert dieser Aktien erheblich ansteigen wird - erklärte der Experte und erläuterte den Mechanismus des sogenannten Insider-Handels.
Stojanowski wies darauf hin, dass die Situation insofern ungewöhnlich ist, als bereits am 7. April in Investmentkreisen Informationen auftauchten – später dementiert –, die angeblich aus dem Weißen Haus stammten und besagten, dass die Zölle ausgesetzt werden.
Diese Informationen hatten einen wesentlichen Einfluss auf die New Yorker Börse. Am 7. April konnten wir einen dynamischen Anstieg der Aktienkurse beobachten, der jedoch nach der Dementierung der genannten Berichte zurückging - bemerkte er.
Der Beitrag von Trump am 9. April und die Entscheidung der Administration, die Zölle auszusetzen, riefen sofort Reaktionen von Politikern der oppositionellen Demokratischen Partei hervor. - Ist das keine Marktmanipulation? – fragte der kalifornische Kongressabgeordnete Mike Levin in sozialen Medien. Der demokratische Senator Adam Schiff aus dem gleichen Bundesstaat schlug in seinem Beitrag die Nutzung von Regierungsinformationen zu Marktspekulationen vor. - Hat jemand Aktien gekauft oder verkauft und dabei auf Kosten der Gesellschaft Gewinne erzielt? - fragte sich der Politiker.
Sechs führende Senatoren der Demokratischen Partei – darunter Elizabeth Warren, Chuck Schumer, Ron Wyden und Adam Schiff – wandten sich am 11. April mit einem Schreiben an die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.
In dem Schreiben forderten die Politiker eine Untersuchung möglicher Nutzung öffentlicher Informationen zu Marktspekulationen durch Personen im Umfeld der Trump-Administration und dessen Familie. "Eingeweihte Personen könnten gewusst haben, dass er (der US-Präsident – PAP) die Aussetzung der Zölle ankündigen wird und dass sich die Marktlage verbessern wird", argumentierten die Senatoren.
- Genau dieselbe Information konnte man am Montag aus Investorenkreisen hören – bemerkte Stojanowski und kommentierte die Mitteilung der Trump-Administration vom 9. April. Er räumte ein, dass "das Ganze mindestens nachdenklich stimmte".
Er fügte jedoch hinzu: "Ich bin kein Jurist, noch weniger kenne ich mich im amerikanischen Rechtssystem aus, deshalb kann ich nicht eindeutig beurteilen, ob in der geschilderten Situation Insider-Handel stattgefunden hat – weil der Beitrag öffentlich war". - Allerdings haben wir es tatsächlich mit etwas zu tun, das Anzeichen von Marktmanipulationen aufweisen könnte - bewertete Stojanowski.
Millionenstrafe für Insider-Handel
Der Experte betonte auch den ethischen Aspekt der gesamten Situation. "Aus einer rein ethischen Perspektive sieht die Lage mindestens besorgniserregend aus, weil sie den Verdacht nahelegen könnte, dass versucht wird, den Markt zu beeinflussen und bestimmten Personen Vorteile auf Kosten anderer zu verschaffen", bemerkte der Gesprächspartner von PAP.
Professor Kathleen Clark von der Washington University, zitiert von der "NYT", sagte: "Wenn wir (in den USA) noch Rechtsstaatlichkeit hätten, (...) wäre dies untersucht worden".
Das Weiße Haus verteidigte jedoch die Handlungen des Staatschefs. - Die Pflicht des Präsidenten (...) ist es, die Märkte und Amerikaner zu beruhigen - betonte in einem Gespräch mit der Zeitung Kush Desai, ein Vertreter des Pressedienstes der Administration.
"Die SEC, die mögliche Verstöße gegen bundesstaatliche Wertpapierbestimmungen untersucht, weigerte sich, Fragen zu Trumps Beitrag zu beantworten" - übermittelte die "NYT".
In den Vereinigten Staaten können natürliche Personen wegen Insider-Handels zu bis zu 20 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von bis zu 5 Millionen Dollar verurteilt werden, während Unternehmen Geldstrafen von bis zu 25 Millionen Dollar auferlegt werden können. Darüber hinaus kann die SEC Dritte, die sich des Insider-Handels schuldig gemacht haben, mit finanziellen Strafen in Höhe des Dreifachen des erzielten Gewinns oder vermiedenen Verlustes belegen.
