NachrichtenTrump entfacht globalen Zollstreit: „Dümmster Handelskrieg“?

Trump entfacht globalen Zollstreit: „Dümmster Handelskrieg“?

"Der dümmste Handelskrieg der Geschichte" - so beurteilt der Redaktionsrat des "Wall Street Journal" in seinem Artikel die Entscheidung von Donald Trump, Zölle auf Mexiko, Kanada und China zu erheben. Das "WSJ" schreibt direkt: Die Begründung dieses Schrittes, die der US-Präsident gegeben hat, "macht überhaupt keinen Sinn". Auch Experten und andere Medien stehen dem neuen Handelskrieg kritisch gegenüber.

Donald Trump hat Zölle auf Mexiko, Kanada und China verhängt.
Donald Trump hat Zölle auf Mexiko, Kanada und China verhängt.
Bildquelle: © Getty Images | Chip Somodevilla
Michał Wąsowski

Der Redaktionsrat des "Wall Street Journal" ist ein Gremium, das die Redaktion eines der größten Wirtschaftsmedien der Welt leitet und die journalistischen Standards überwacht. Der Rat äußert selten offiziell seine Ansichten zu aktuellen Themen - diesmal hat er jedoch beschlossen, Stellung zu beziehen.

"Das Wall Street Journal" scharf über Trump

In ihrem Artikel über die von Trump erhobenen Zölle auf Mexiko, Kanada und China hat der Redaktionsrat des "WSJ" ihn "den dümmsten Handelskrieg der Geschichte" genannt. Wie sie betonen, erhalten die Nachbarn der USA, Mexiko und Kanada, einen Zollsatz von 25 %, während China, "der wahre Gegner", nur 10 % bekommt.

"Trumps Begründung für diesen wirtschaftlichen Angriff auf die Nachbarn macht überhaupt keinen Sinn. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagt, dass diese Länder "zugelassen haben, dass Drogen nach Amerika fließen". Aber Drogen strömten seit Jahrzehnten in die USA und werden es auch weiterhin tun, solange Amerikaner sie verwenden. Kein Land kann das stoppen" - schreibt das "WSJ".

Weiterhin weist die Zeitung darauf hin, dass Drogen nur als Vorwand dienen könnten, denn "Trump hat klar gemacht, dass er Zölle als Selbstzweck liebt". "Präsident Donald Trump steht kurz davor, die drei größten Wirtschaftspartner Amerikas zu treffen, was eine viel aggressivere Nutzung seines bevorzugten Instruments darstellt als alles, was er in der ersten Amtszeit getan hat" - betont das "WSJ".

Amerika autark? "In so einer Welt wollen wir nicht leben"

Der Redaktionsrat stellt zudem fest, dass Donald Trump manchmal klingt, als ob er glaubt, dass die USA nichts importieren müssten und Amerika eine "perfekt geschlossene Wirtschaft sein könnte, die alles zu Hause produziert". "Das nennt man Autarkie und das ist nicht die Welt, in der wir leben wollen, was Trump bald herausfinden könnte" - schreiben die Redakteure des "Wall Street Journal".

Sie weisen darauf hin, dass die US-Automobilindustrie auf Importe angewiesen ist: 13 % der Teile wurden 2024 aus Kanada importiert, während 42 % aus Mexiko kamen. Ein Fahrzeug überschreitet während der Produktion faktisch mehrmals die Grenzen. "Und alle profitieren davon" - fügt die Redaktion hinzu.

Sie betont auch, dass "so etwas nicht während der Gültigkeit eines Handelsabkommens zwischen diesen drei Ländern geschehen sollte, das Trump in seiner ersten Amtszeit ausgehandelt hat". "Das Bestreben der USA, die Verpflichtungen aus ihren eigenen Verträgen, sogar mit Freunden, zu ignorieren, wird andere Länder nicht zur Zusammenarbeit motivieren" - betont das "WSJ".

"Vielleicht wird Trump den Sieg erklären und sich zurückziehen, wenn er einige Verhandlungen gewinnt. Aber wenn der Handelskrieg in Nordamerika anhält, wird er als der dümmste in der Geschichte eingestuft" - resümiert der Redaktionsrat der Zeitung.

Experten: Selbstmord, großes Risiko

Auch von CNN zitierte Experten halten Trumps Vorgehen für mindestens riskant. "Es könnte der größte Selbstmord bisher sein" - sagt Mary Lovely, Forscherin des Peterson Institute for International Economics. Sie meint, dass Zölle ein "großes Risiko" und "ein Rezept für wirtschaftliche Verlangsamung und steigende Inflation" sind.

CNN betont, dass die aktuellen Zölle Waren im Wert von 1,4 Billionen Dollar treffen werden, also dem Dreifachen von dem, was die Zölle in Trumps erster Amtszeit betrafen (ca. 380 Milliarden Dollar).

Lovely ist überzeugt, dass die Zölle zu Preiserhöhungen für Verbraucher führen werden - insbesondere bei Lebensmitteln und Baumaterialien. Dies wird jedoch nicht sprunghaft, sondern schrittweise geschehen.

Unterdessen bemerkt Christine McDaniel, ehemalige Handelsbeamtin in der Regierung von George W. Bush und heute Forscherin am George Mason University Mercatus Center, dass Trumps Entscheidung die Wirtschaft Nordamerikas schwächen wird. "Warum wolltest du dein eigenes Haus niederbrennen?" - fragt sie rhetorisch, zitiert von CNN. Der Chefökonom von RSM, Joe Brusuelas, fasst die Situation kurz zusammen: "Die US-Administration spielt mit dem Feuer".

Der Chefökonom des Investmenthauses Xelion, Piotr Kuczyński, sagte in einem Gespräch mit Money.pl, dass diese drei Länder nur der Anfang seien - und Europa Grund zur Sorge habe. - Zum Glück hat Polen nur 5 % seines Handels mit den USA, aber Zölle auf europäische und chinesische Produkte werden der deutschen Wirtschaft schaden und so indirekt Polen treffen - stellte Kuczyński fest.

Donald Trump verhängt Zölle auf Mexiko, Kanada und China

Erinnern wir uns daran, dass Donald Trump am Samstag in seinem Beitrag auf X mitgeteilt hat, dass er offiziell 25 % Zölle auf Produkte aus Mexiko und Kanada verhängt hat. Das zweite Land wird auch 10 % Zölle auf Energieressourcen zahlen. Gleichzeitig erheben die USA auch 10 % Zölle auf Produkte aus China. Wie Trump erklärte, tat er dies wegen der Bedrohung durch illegale Einwanderung und den Zustrom von Drogen, einschließlich Fentanyl, in die Vereinigten Staaten. Wie er betonte, haben alle drei Länder keine Anstrengungen unternommen, um diese Praxis einzudämmen.

Es ist bemerkenswert, dass nach Schätzungen von Ökonomen die Maßnahmen gegenüber China bedeutende Auswirkungen auf die USA haben könnten. "Wenn die USA zusätzliche 10 % Zölle auf China erheben würden und China mit denselben Maßnahmen reagiert, würde sich das BIP der USA in den vier Jahren der zweiten Trump-Administration um 55 Milliarden Dollar verringern, das von China um 128 Milliarden Dollar" - schätzte das amerikanische Peterson Institute for International Economics in einem Bericht, zitiert von CNBC.

Für Sie ausgewählt