US‑Armee verliert Stärke: Schwere Einheiten in Unterzahl
Die amerikanische Armee verfügt über zu wenige Brigaden, die mit schwerem Gerät ausgestattet sind. Infolgedessen sind nur wenige Einheiten für einen großangelegten Krieg bereit, während ihre russischen und chinesischen Gegenstücke einen Vorteil in der Feuerkraft haben – so das Ergebnis einer Analyse, die von Defense One veröffentlicht wurde.
Defense One hat eine kritische Analyse über den Zustand der amerikanischen Landstreitkräfte veröffentlicht. Diese stammt von Richard D. Hooker Jr., einem Analysten des National Security Council, Absolventen von West Point und ehemaligem Kommandeur einer amerikanischen Brigade während des Irak-Kriegs.
Nach Einschätzung des erfahrenen Praktikers mit Kampferfahrung hat die amerikanische Armee in ihrer derzeitigen Form zu viele leichte Einheiten und zu wenige Panzer- sowie mechanisierte Truppen. Wie Richard D. Hooker Jr. feststellt, sind von 31 amerikanischen Brigaden nur 11 schwere Einheiten, ausgestattet mit Panzern, Schützenpanzern und Selbstfahrlafetten.
Sechs weitere amerikanische Brigaden sind Stryker Brigade Combat Teams. Diese Einheiten sind nach ihrem dominierenden Fahrzeug, dem Stryker, benannt.
Der Stryker ist eine Radplattform, die in ihrer Grundversion als Schützenpanzer (vergleichbar mit dem turmlosen polnischen Rosomak) und als Chassis für zahlreiche Spezialfahrzeuge, von Aufklärungsfahrzeugen bis hin zu Feuerunterstützungsfahrzeugen, dient.
Wie Richard D. Hooker Jr. anmerkt, sind diese Fahrzeuge leicht gepanzert, relativ schlecht im schwierigen Gelände unterwegs, und es genügt eine Panzerabwehrhandwaffe, um sie außer Gefecht zu setzen. Darüber hinaus besteht die gesamte Artillerie dieser Brigaden aus gezogenen Haubitzen, die anfällig für gegnerisches Feuer sind und mehr Zeit zum Einnehmen und Verlassen einer Stellung benötigen als ihre selbstfahrenden Gegenstücke.
Der Autor der Analyse beruft sich auf Übungserfahrungen und stellt fest, dass diese Einheiten im Kampf gegen gepanzerte Fahrzeuge nicht überlebensfähig sind.
Zu geringe Feuerkraft
Die übrigen 14 amerikanischen Brigaden sind leichte Infanterieeinheiten – mobil und kostengünstig, aber sie verfügen über begrenzte Feuerkraft. Richard D. Hooker Jr. nimmt als Beispiel ihre Artillerie: gezogene Haubitzen mit einem Kaliber von 105 mm. Sie sind leicht und mobil, haben aber – laut Autor der Analyse – eine geringere Reichweite und Effektivität als die russischen Systeme mit einem Kaliber von 122 und 152 mm.
Richard D. Hooker Jr. bezweifelt, dass die von amerikanischen Entscheidungsträgern angekündigte Erhöhung der Feuerkraft leichter Einheiten durch verschiedene Drohnen sinnvoll ist, und kritisiert die Optimierung der Armee für Einsätze im Pazifik als Fehler:
Der Vorteil existiert nicht mehr
Der Autor weist zudem darauf hin, dass sowohl russische als auch chinesische Gegenstücke den amerikanischen Brigaden in der Feuerkraft überlegen sind, was auf die größere Anzahl von Artilleriesystemen und Panzerabwehrwaffen zurückzuführen ist.
Zusammenfassend stellt der Autor fest, dass die Vereinigten Staaten ihren letzten intensiv geführten Krieg gegen einen Feind mit vielen schweren Einheiten vor über 30 Jahren im Irak (Operation Desert Storm) führten, wo sie über "überwältigende Überlegenheit in allen Bereichen verfügten, die es heute nicht mehr gibt".
