USA erlaubt Ukraine Einsätze: neue Strategie gegen Russland?
Die Regierung von Präsident Joe Biden hat der Ukraine die Erlaubnis erteilt, amerikanische Waffen für Angriffe auf Ziele innerhalb Russlands zu nutzen. Dr. Jamie Shea, ein ehemaliger hochrangiger NATO-Beamter, hält diese Entscheidung für entscheidend, insbesondere da sie im Falle einer Rückkehr von Donald Trump möglicherweise nicht getroffen werden würde.
19.11.2024 10:13
Am Sonntag berichtete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf Quellen in der Regierung in Washington über die Zustimmung der USA zur Nutzung amerikanischer Raketen durch die Ukraine für Angriffe in Russland. Diese Informationen wurden auch von den Agenturen AP und AFP sowie von der "New York Times" bestätigt, die amerikanische Beamte zitierten. Trotz dieser Berichte hat das US-Außenministerium die Veränderung der Politik zur Nutzung amerikanischer Waffen gegen Ziele in Russland nicht offiziell bestätigt.
Dr. Jamie Shea, ehemaliger NATO-Sprecher und stellvertretender Generalsekretär für neue Sicherheitsherausforderungen, betont die Bedeutung dieser Entscheidung. Seiner Ansicht nach ist die Genehmigung für die Ukraine, Angriffe mit ATACMS-Raketen durchzuführen, eine der wenigen Maßnahmen, die die US-Regierung schnell ergreifen konnte, um der Ukraine zu helfen, das besetzte Gebiet im Raum Kursk gegen russische und nordkoreanische Truppen zu verteidigen und die Offensive auf Pokrowsk im Gebiet Donezk zu stoppen.
Shea hebt hervor, dass andere Unterstützungsmaßnahmen wie Schulungen oder die Lieferung von Fahrzeugen und Munition zu langsam erfolgen, um wesentliche Auswirkungen zu erzielen. „ATACMS können russische Nachschublinien, logistische Knotenpunkte und Truppenkonzentrationen zerstören und die Moral der Ukrainer in schwierigen Zeiten stärken“, so Shea.
Lesen Sie auch: Sie parkten einen Krankenwagen vor dem Wohnblock. Jemand hinterließ ihnen ein „Geschenk“
Entscheidungen entscheidend für die Verhandlungsposition der Ukraine
Der Experte weist darauf hin, dass die Wirksamkeit dieser Systeme von der Anzahl der Raketen abhängt, die der Ukraine zur Verfügung stehen, sowie von möglichen Beschränkungen, die Präsident Biden verhängt, wie etwa deren Einsatz ausschließlich zur Verteidigung von Gebieten im Raum Kursk. „Gleichzeitig können ATACMS Ziele in Russland nur in einer Entfernung von 300 Kilometern von der ukrainischen Grenze erreichen. Das ist eine beträchtliche Reichweite, aber viele Luftwaffenstützpunkte und Einrichtungen zur Herstellung von Drohnen und Raketen liegen tiefer im Inneren des Landes“, betont Shea.
Dr. Shea unterstreicht auch die Bedeutung der Genehmigung für die Ukraine, britische Marschflugkörper vom Typ Storm Shadow und französische SCALP in ausreichender Menge einzusetzen, um Ziele in Russland anzugreifen. Seiner Meinung nach könnten diese Raketen Nordkorea davon abhalten, seine Unterstützung für Moskau angesichts potenzieller Verluste weiterzuführen.
Laut dem Experten könnte die Entscheidung der USA der Ukraine helfen, weitere Gebietsverluste vor der Winterpause der Kämpfe zu verhindern. Die Kontrolle über die Gebiete im Raum Kursk zu halten, würde Kiews Position bei möglichen Verhandlungen mit Moskau stärken.
Aber ATACMS lösen keines der grundlegenden Probleme. Was sind die strategischen Ziele der USA und des Westens in der Ukraine? Wie unterstützt man die Ukraine langfristig und erreicht einen wirklichen Vorteil über Putin, damit er Zugeständnisse macht und einem echten Frieden zustimmt? – fragt Shea.
Lesen Sie auch: "Die Dame im BMW". Alles vor den Augen der Polizei
