Russlands anhaltende Kriegsbemühungen trotz hoher Verluste

Wie lange kann Russland den Krieg führen und solche schmerzhaften Verluste hinnehmen wie in der Ukraine? Seit Beginn der russischen Aggression prophezeien verschiedene Analysten die rasche Erschöpfung der russischen Kräfte, einen wirtschaftlichen Kollaps oder soziale Unruhen, verursacht durch den Tod vieler Russen.

Trotz der Verluste, die kein europäisches Land seit dem Zweiten Weltkrieg mehr erlebt hat, hat die russische Armee ihre Fähigkeit zum Kampf nicht verloren, sondern ihre Truppenstärke sogar erhöht und die Ausbildungsqualität verbessert.

Die russische Industrie ist trotz der durch Sanktionen verursachten Einschränkungen in der Lage, nicht nur die aktuellen Verluste an Ausrüstung auszugleichen, sondern auch einen Überschuss an Waffen für die im Landesinneren ausgebildeten Einheiten zu produzieren.

Es ist unklar, wofür diese Waffen bestimmt sind, obwohl Prognosen – unter anderem von Sky News – auf die Möglichkeit einer großen Sommeroffensive der russischen Kräfte in der Region Charkiw hinweisen.

Diese für den Westen ungünstigen Informationen, die von der Kreml-Propaganda gerne verbreitet werden, sind nicht nur ein propagandistisches Produkt. Im April 2025 bemerkte der Oberbefehlshaber der NATO-Bündnistruppen in Europa, General Christopher Cavoli:

Von dem katastrophalen Einbruch, in dem sich die russische Armee in der zweiten Jahreshälfte 2022 befand, ist keine Spur mehr: Russischen Rekruten wird statistisch gesehen eine bessere Ausbildung zuteil als ukrainischen, und sie sind – unabhängig von den Beweggründen für ihren Vertragsabschluss – Freiwillige. Dies wirkt sich unter anderem positiv auf die Moral der eingesetzten Einheiten aus.

Collin Meisel und Mathew Burrows – Experten, die in einer auf der Website War on the Rocks veröffentlichten Analyse das russische Potential nach mehr als drei Kriegsjahren einschätzen – stellen fest, dass:

Russland über etwa 19 Millionen Männer im Alter von 20-39 Jahren verfügt, im Vergleich zu etwa 5 Millionen in der Ukraine. Dies bedeutet, dass Putin sich größere Verluste leisten kann und – verhältnismäßig – in einem Abnutzungskrieg siegreich bleiben könnte.

Laut Prognosen des Bevölkerungsfonds der Vereinten Nationen nimmt die Bevölkerung Russlands langsam ab (was durch die Verluste in der Ukraine zusätzlich beschleunigt wird). In einem Jahrzehnt werden sich die russischen Reserven an Männern im wehrfähigen Alter um 1,22 bis 3,58 Millionen verringern. Das ist nicht genug, um die militärischen Fähigkeiten Russlands nennenswert zu beeinträchtigen.

Die russische Gesellschaft reagiert – ähnlich wie einst unter dem totalitären Stalin-Regime – gelassen auf Informationen über Verluste, die in jedem demokratischen Land zu sozialen Unruhen führen würde.

Während der zehnjährigen Kampagne in Afghanistan (1979–1989), die bis vor kurzem von Russen als Zeit großer Verluste in Erinnerung behalten wurde, verlor die sowjetische Armee 15.000 Gefallene und 35.000 Verwundete – weniger als die Verluste, die Russland in einigen Monaten in der Ukraine erleidet.

In der Sowjetunion führten 15.000 Tote zu Protesten von Soldatenfamilien und zur Gründung des Komitees der Soldatenmütter Russlands, welches öffentliche Proteste organisierte und das Ende des Krieges forderte. In Putins Russland gibt es trotz viel höherer Verluste nichts Vergleichbares.

Das russische Rüstungspotential entwickelt sich auch ungünstig für die Ukraine und den Westen. Nach Einschätzungen des britischen Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2024 ist Russland in der Lage, etwa 100 Hauptkampfpanzer pro Monat zu produzieren.

Ähnliche Einschätzungen stellte General Christopher Cavoli vor: Seiner Meinung nach wird die russische Produktion im Jahr 2025 bei etwa 1500 neuen Panzern und 3000 anderen gepanzerten Fahrzeugen liegen. Zu diesen Zahlen müssen Fahrzeuge hinzugerechnet werden, die aus Mobilisierungslagern zurückgeholt werden.

Auch wenn seit Jahren Fotos leerer Waffenlager als Zeichen russischer Ausrüstungsprobleme interpretiert werden, verfügt Russland noch über Ressourcen aus der Sowjetzeit, die im Bedarfsfall – wenn auch mit höheren Kosten – genutzt werden können.

Obwohl die Auswirkungen wirtschaftlicher Sanktionen in bestimmten Sektoren der Wirtschaft sichtbar sind, präsentiert sich die russische Rüstungsindustrie insgesamt überraschend gut. Wie lange kann sie die aktuelle Produktionsskala aufrechterhalten? Die Meinungen dazu sind geteilt.

Die auf den Kriegsmodus umgestellte russische Wirtschaft liefert die notwendige Ausrüstung für die Armee, jedoch – wie General Dwight Eisenhower einst feststellte – das für das Militär ausgegebene Geld ist auch Geld, das nicht für Gesundheit, Bildung und andere wichtige gesellschaftliche Bereiche ausgegeben wird.

Trotzdem entwirft Mathieu Boulègue vom Chatham House (britisches Königliches Institut für Internationale Angelegenheiten) eine ungünstige Prognose für den Westen:

Die Analysten sind uneins darüber, was die Wirtschaftsdaten im Falle Russlands tatsächlich bedeuten. Die Prognosen reichen von der Überzeugung, dass sich die russische Wirtschaft bald auflösen wird und das Land zwingen wird, die Aggression einzustellen, bis zu Meinungen, dass Russland im Kriegsmodus noch viele Jahre existieren kann, während es in der Ukraine kämpft und eine Bedrohung für seine Nachbarn darstellt. Zudem sind die Militärausgaben in Russland noch deutlich niedriger als zu Zeiten der Sowjetunion.