Russlands drohende Aggression: NATO muss Stärke zeigen
Der Krieg in der Ukraine beschäftigt die russische Armee, doch der Kreml bemüht sich, sein militärisches Potenzial wiederherzustellen. Obwohl Geheimdienstinformationen nicht bestätigen, dass in Moskau eine Entscheidung über einen Angriff auf die NATO gefallen ist, versucht Russland, die verlorene Fähigkeit zu solchen Handlungen zurückzugewinnen. Gleichzeitig könnte Putin laut den Dänen einen neuen Krieg in Europa beginnen, allerdings nur, wenn das Bündnis ihm seine Schwäche zeigt.
Derzeit besteht keine Bedrohung durch einen russischen Angriff, doch das Risiko wird in den kommenden Jahren zunehmen. Wenn der Kreml der Meinung ist, dass die NATO schwach ist, wird Russland bereit sein, innerhalb der nächsten fünf Jahre einen neuen, großen Krieg in Europa zu beginnen. Das sind die wesentlichen Schlussfolgerungen aus dem von den dänischen Behörden veröffentlichten Bericht des DDIS (Danish Defence Intelligence Service - dänischer Militärgeheimdienst).
Die Veröffentlichung dieser nachrichtendienstlichen Analysen erfolgt in einer außergewöhnlichen Zeit. Bald wird das dritte Jahr des umfassenden Krieges in der Ukraine vergehen (der Konflikt selbst dauert länger - es ist wichtig zu erinnern, dass Russland die Ukraine bereits seit 11 Jahren angreift). Der Jahrestag der russischen Aggression wird von geopolitischen Turbulenzen begleitet, ausgelöst durch die Erklärungen von Donald Trump und die Aktionen der neuen amerikanischen Administration.
In diesem Kontext zeichnet der dänische Geheimdienst drei Szenarien der russischen Aggression, deren Ausgangspunkt kein Scheitern Russlands in der Ukraine ist, sondern eine Form der Beendigung oder des Einfrierens der Kampfhandlungen:
- Sechs Monate nach Beendigung der Kampfhandlungen wird Russland in der Lage sein, einen seiner Nachbarn anzugreifen.
- Zwei Jahre nach Beendigung der Kampfhandlungen wird Russland in der Lage sein, einen regionalen Krieg im Ostseeraum gegen mehrere Länder gleichzeitig zu beginnen.
- Innerhalb von fünf Jahren nach Beendigung der Kampfhandlungen wird Russland die Fähigkeit zu einem umfassenden Angriff auf Europa wiederherstellen.
Russisches industrielles Potenzial
Die Notwendigkeit für Russland, seine offensiven Fähigkeiten wiederherzustellen, ist das Ergebnis schwerer Verluste, die in der Ukraine erlitten wurden. Selbst wenn die von Kiew angegebene Zahl von 10.000 zerstörten russischen Panzern übertrieben ist, bedeuten Tausende zerstörter Panzerfahrzeuge, dass der Kreml gezwungen ist, die Mobilisierungslager, in denen Ausrüstung aus der Zeit des Kalten Krieges lagerte, zu leeren.
In einer noch schwierigeren Lage befindet sich die russische Luftwaffe, die allmählich abnimmt. Moskau produziert nicht nur zu wenige Flugzeuge, um aktuelle Verluste auszugleichen, sondern nutzt die eingesetzten Maschinen ab, ohne Perspektiven auf Ersatz. Der Mangel an neuen Flugzeugen und zukunftsorientierten Projekten wird die Schwächung der russischen Luftwaffe weiter vorantreiben.
Es ist jedoch zu betonen, dass wiederholte Prognosen über die Krise in der russischen Industrie und die schnelle Erschöpfung der russischen Bestände an Panzern, Munition oder ballistischen Raketen sich als unzutreffend erwiesen haben.
Obwohl die laufende Produktion und das Tempo, mit dem gelagerte Ausrüstung wieder in Betrieb genommen wird, die erlittenen Verluste nicht ausgleichen, liefert die auf Kriegsmodus umgestellte russische Wirtschaft - unterstützt durch China beim Aufbau von Produktionskapazitäten - Waffen in einem Ausmaß, das vor Beginn des Konflikts nicht erwartet wurde. Zudem gibt es Waffen- und Munitionslieferungen, u. a. aus dem Iran und Nordkorea.
Aufbau des Ausbildungssystems
Darüber hinaus hat Russland sein Ausbildungssystem wiederhergestellt - die untrainierten "Mobiks", die 2022 ohne angemessene Ausrüstung in den Kampf geschickt wurden, sind Geschichte. Experten zufolge (darunter Oberst Piotr Lewandowski) ist der durchschnittliche russische Soldat, der in den Kampf geschickt wird, besser ausgebildet als der ukrainische Soldat.
Der Krieg in der Ukraine wird zudem ohne den Rückgriff auf den Wehrdienst geführt - an die Front gehen Freiwillige, die unter anderem durch sehr hohe Löhne angelockt werden.
Die größte Bedrohung für die NATO ist Untätigkeit
Die russische Bedrohung fordert eine Reaktion - die Länder der östlichen NATO-Flanke sowie neue Bündnismitglieder bauen die Fähigkeiten ihrer Streitkräfte aus. Ein schwacher Punkt bleibt die industrielle Kapazität, aber auch hier verbessert sich die Situation allmählich.
Die Erklärungen von Präsident Trump deuten nicht notwendigerweise darauf hin, dass die Vereinigten Staaten die Verteidigung Europas aufgeben, sondern könnten als Versuch gesehen werden, die europäischen Bündnispartner zu einer gemeinsamen Erhöhung der Verteidigungsausgaben zu bewegen.
Interessenkonflikt in der Arktis
Ein wichtiger Aspekt des dänischen Berichts ist auch die Frage der Arktis und Russlands Bestreben, die Dominanz im hohen Norden aufrechtzuerhalten. Aus Moskaus Sicht ist dies ein Gebiet von kritischer Bedeutung, sowohl aus wirtschaftlichen Gründen (Rohstoffe und Seehandelsrouten) als auch aus strategischen Erwägungen.
Die Klimakatastrophe führt dazu, dass die Arktis - zuvor ein sicheres Rückzugsgebiet für russische Boomer (atomare U-Boote mit Interkontinentalraketen) - für einen immer größeren Zeitraum des Jahres für die Schifffahrt und damit auch für Marinestreitkräfte potenzieller Gegner zugänglich wird. Für Moskau bedeutet dies eine ernste Herausforderung, da derzeit alle arktischen Länder - außer Russland - NATO-Mitglieder sind.
Das Gleichgewicht der Kräfte in der Arktis könnte jedoch durch das Engagement Chinas verändert werden, das sich offiziell als "nahe Arktis-Land" bezeichnet hat und seine Interessen im hohen Norden durch den Bau einer Eisbrecher-Flotte verteidigen will.
Schlussfolgerungen für die NATO
Im Kontext dieser Warnungen erscheint der dänische Bericht weniger als das wahrscheinlichste Szenario, sondern vielmehr als Aufforderung zu Maßnahmen, deren Unterlassung zu einem weiteren Krieg in Europa führen könnte.
Neben zeitlichen Rahmenbedingungen skizziert der Bericht die Bedingungen, unter denen ein russischer Angriff erfolgen könnte. Die erste Voraussetzung ist das Fehlen eines Engagements der Vereinigten Staaten. Die zweite Bedingung ist das Ausbleiben einer Reaktion der NATO auf die russische Aufrüstung.
Die Schlussfolgerungen sind eindeutig: Russland wird erst angreifen, wenn die NATO schwach ist und den Ausbau ihrer militärischen Stärke vernachlässigt, und politische Spaltungen im Bündnis zum Rückzug der Vereinigten Staaten aus Europa führen. Eine eindeutigere Anleitung für die NATO-Staaten, was zu tun ist, um Russland in der Zukunft von einem weiteren Angriff abzuhalten, ist schwer vorstellbar.
